Приговор № 1-114/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело 1 – 114 / 2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск Сахалинской области 29 октября 2018 года

Судья Поронайского городского суда * Шевелева Ю.М., при секретаре Бадаевой Е.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Петранкина А.В., потерпевшего К., подсудимой ФИО1, защитника, в лице адвоката Сахалинской адвокатской палаты Яцухно Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата *:

дата мировым судье судебного участка № * по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № * от дата , с учетом изменений внесенных апелляционным определением Поронайского городского суда от дата , наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колониях – поселениях, наказание не отбыто,

содержащейся под стражей с дата ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в *, при следующих обстоятельствах.

дата , в утреннее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе *, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР *, выпущенную на имя К., зная пин – код от нее и достоверно о наличии денежных средств на банковском счете К. в ПАО «Сбербанк России», решила совершить их хищение.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, каждый раз будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 преступила к осуществлению задуманного, а именно:

дата , находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установила в банкомат * вышеуказанную банковскую карту на имя К., и введя пин – код примерно в * минут произвела операцию по снятию денежных средств в сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» МИР *, выпущенную на имя К. тем самым похитив их, после чего, в * минут дата , находясь в вышеуказанном месте, через банкомат * введя пин – код, произвела операцию по переводу * рублей с банковского счета * привязанного к вышеуказанной банковской карте К. на баланс принадлежащей ФИО1 сим – карты оператора сотовой связи «Мегафон», тем самым похитив их, и далее в * минуты этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, установив в банкомат * вышеуказанную банковскую карту на имя К., и введя пин – код, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их. После чего в * минуту дата , продолжая реализовывать свой преступный умысел, установив в банкомат * в здании, расположенном в г. * вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *, выпущенную на имя К.., введя пин – код, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

Далее находясь в магазин * расположенный в 12 метрах к юго – западу от *, через терминал ПАО «Сбербанк» примерно в * минут дата , введя пин – код, произвела операцию по оплате приобретенных ею товаров в сумме * рублей, вышеуказанной банковской картой на имя К. с банковского счета * привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» МИР *, тем самым похитив их, после чего в * минут этого же дня, находясь в этом же месте, введя пин – код, произвела операцию по оплате через терминал ПАО «Сбербанк России» приобретенных ею товаров в сумме * рублей, вышеуказанной банковской картой на имя К. с банковского счета * привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» МИР *, тем самым похитив их.

Далее находясь в магазин * расположенном в г Поронайске, *, через терминал ПАО «Сбербанк» примерно в * минут дата , введя пин – код произвела операцию по оплате приобретенных ею товаров в сумме * рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. с банковского счета * через терминал ПАО «Сбербанк России», тем самым похитив их, после чего примерно в * минут дата , находясь в этом же месте, введя пин – код, произвела операцию по оплате через терминал ПАО «Сбербанк России» приобретенных ею товаров в сумме * рублей, вышеуказанной банковской картой на имя К. с банковского счета *, тем самым похитив их.

Примерно в * минут дата , ФИО1 установив в банкомате * в здании, расположенном в * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР *, выпущенную на имя К., введя пин – код, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

Она же, находясь в магазине *», расположенном в *, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, примерно в * минут дата , введя пин – код произвела через терминал ПАО «Сбербанк России» операцию по оплате приобретенных ею товаров в сумме * рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. с банковского счета * через терминал ПАО «Сбербанк России», тем самым похитив их.

дата , ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, не ставя в известность о своих преступных намерениях Б., для облегчения совершения задуманного, попросила последнюю оказать помощь в осуществлении переводов между счетами, после чего находясь в здании ночного клуба «Небо», в *, Б. по просьбе ФИО1 установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., и далее примерно в * минуты, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме * рублей, которые вместе с вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя К., передала ФИО1, похитившей их тем самым.

В этот же день, дата , продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., и далее примерно в * минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

дата ФИО1, находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их, и далее в вечернее время этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минут, этого же дня, находясь в здании ночного клуба «Небо» в *, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

дата ФИО1, находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

дата ФИО1, находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минуты, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать преступный умысел, дата ФИО1, находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

И далее дата , находясь в здании ночного клуба «Небо», расположенном в *, установив в банкомате банковскую карту, ПАО «Сбербанк России» МИР *, оформленной на имя К. и введя пин – код, ФИО1 перевела * рублей с лицевого счета * вкладчика К. на счет * привязанный к вышеуказанной банковской карте на имя К., после чего примерно в * минуту, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, произвела операцию по снятию денежных средств сумме * рублей с банковского счета * привязанного к банковской карте на имя К., тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с * минут дата по * минуту дата похитила денежные средства К. в общей сумме * рубелей, которыми распорядилась по своему усмотрению на правах собственника, причинив К. значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 по окончанию следствия по делу в присутствии защитника Яцухно Д.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины, которое поддержала в судебном заседании в полном объеме. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ей может быть назначена. Защитник Яцухно Д.Н., потерпевший К.. и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также мнение потерпевшего.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила преступление средней тяжести, тяжких последствий от которого не наступило, однако похищенное имущество до настоящего времени потерпевшему не возвращено, мер к возмещению материального ущерба К., подсудимой не предпринято. Исходя из установленных судом обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, не работает, попыток трудоустроится не предпринимает, легальных источников дохода не имеет, привлекалась к административной ответственности. Ранее ФИО1 нарушала уголовный закон, судима по приговору мирового судьи судебного участка № * от дата за совершение аналогичного корыстного преступления против собственности, наказание за которое в виде обязательных работ в виду грубого систематического нарушения порядка отбытия было заменено на реальное лишение свободы, и которое до настоящего времени ФИО1 не отбыто. Однако ФИО1 для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершил аналогичное корыстное преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мерами условного осуждения ее исправление достигнуто быть не может, и ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания ниже низшего предела или условного осуждения не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает, мнение потерпевшего К., настаивающего на строгом наказании, а также, что вину в совершении преступления ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в ходе досудебного производства давала правдивые показания, не вводила следствие и суд в заблуждение, чем оказала активное способствование раскрытию преступления, в связи с полным признанием вины ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, после совершения преступления принесла свои извинения потерпевшему, что суд в соответствии с пунктом И части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Вместе с тем совершению данного преступления, направленного против собственности, предшествовало употребление ФИО1 спиртного, из пояснений подсудимой приведшее к утрате ее контроля над своим поведением, не совершившей преступление в трезвом виде, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Кроме того, определяя размер наказания, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства.

Согласно пункту А части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 суд назначает отбывать в колониях - поселениях, как лицу совершившему умышлено преступление средней тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, поскольку до настоящего времени к отбытию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № * от дата в виде лишения свободы ФИО1 не приступила.

Вместе с тем, учитывая, данные о личности ФИО1, что последняя нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышлено уклонялась от явки в суд, в связи с чем была объявлена в розыск, в настоящее время содержится под стражей, суд полагает целесообразным направить осужденную к месту отбытия наказания под конвоем в порядке статей 75,76 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К. в сумме * рублей, с которым подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме, суд, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает законным обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № * от дата и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 11 (дней) лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с дата . К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей до вынесения приговора с дата по дата , и время содержания осужденной под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу К. в счет возмещения причиненного материального ущерба * рублей.

Вещественное доказательство по делу – отче по счету карты ПАО «Сбербанк России» МИР *, диск с фрагментами видеозаписей с камеры наружного видеонаблюдения с банкомата * за период с дата по дата , хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статей 317, 389.6 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённой содержащейся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Кроме того, стороны вправе знакомиться с материалами дела и с протоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с материалами дела или с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева