Приговор № 1-20/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело №1-20-2019 г.

УИД32RS0029-01-2019-000088-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкин Н.С.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – Чекалина С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- содержащейся под стражей с 19 января 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2018 года в 20 часов 59 минут, гражданка <данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 20 марта 2018 года ОИК УВМ УМВД России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными Б., <данные изъяты> года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 13 марта 2021 года, следуя в качестве пассажира поезда <данные изъяты> незаконно пересекла Государственную границу РФ на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги расположенной в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно пройдя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-Орловский» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявив на контроль действительный заграничный паспорт <данные изъяты> с измененными установочными данными № на имя ФИО1.

19 января 2019 года в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, в ходе проведения пограничного контроля, гражданка <данные изъяты> ФИО1 была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимая заявила письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий ФИО1 органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для нее не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из повышенной общественной опасности содеянного ФИО1, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно описала обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ), наличие <данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывая смягчающее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления, назначив наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 19 января 2019 года суд считает возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание, до штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Штраф следует перечислить на расчетный счет ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ России по Брянской области»

КПП 325701001

ИНН <***>

ОКТМО 15701000

БИК 041501001

р/с №<***>

л/с04271724810

КБК 18911609000017000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий судья Н.С. Козяйкин