Постановление № 1-336/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя Конищева А.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя Динского РОСП УФССП России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, холостого, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от 28.05 2018 года, выданного м/с с/у № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО1, 23 08.1985 года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 9647 (девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 00 копеек, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением м/с с/у №<адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Динском РОСП УФССП России по КК, расположенном по адресу: <адрес>, об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено, невзирая на предупреждения об уголовной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: <адрес>, совершил аналогичное, в данном случае уголовно наказуемое деяние, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 25 853 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были уплачены в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в счет погашения задолженности по алиментам. Данная сумма им была передана наличными денежными средствами лично Потерпевший №1, которая в свою очередь написала расписку в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были уплачены денежные средства через кредитную организацию, в счет погашения задолженности по алиментам, в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, путем зачисления на депозитный счет службы судебных приставов

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были уплачены в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в счет погашения задолженности по алиментам. Данная сумма им была передана наличными денежными средствами лично Потерпевший №1, которая в свою очередь написала расписку в получении денежных средств.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник не оспаривали квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою причастность к совершению преступления подсудимый не отрицал, согласен с постановлением следователя, просил уголовное дело прекратить с вынесением ему судебного штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, пояснив, что задолженность по алиментам погашена в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора просил суд удовлетворить ходатайство, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд, учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, определяет его с учетом тяжести совершенного ФИО1, преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254, ст. 255, ст. 256, гл. 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя Динского РОСП УФССП России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, холостого, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья