Приговор № 1-336/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-336/2019 Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г.ФИО2 Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Артемовой Т.Ю. при секретаре Малюк А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Новороссийской транспортной прокуратуры Рыбалко К.С., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тронь В.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного: <адрес>,53 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22.05.2019 около 18 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, на сайте «Новоспайс», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, при этом произвёл оплату в сумме 2000 (две тысячи) рублей за него при помощи денежных средств, которые он перевёл в биткоины через «Киви-кошелёк» с помощью мобильного телефона. После чего, следуя полученной на сайте инструкции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут прибыл на автозаправочную станцию «Роснефть», находящуюся по адресу: <адрес>, хут. Коржевский, <адрес>, где в 50 (пятидесяти) метрах от указанной автозаправочной станции под фонарным столбом он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «zip-lock» с полоской красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета с порошком светлого цвета внутри, который подобрал, тем самым незаконно приобрёл - наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 грамм. В нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, езаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый передний карман джинсовых брюк, и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1 имея при себе ранее наркотическое средство, прибыл в морской порт ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2», где выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет № Темрюкского ЛПП, по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2», где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «zip-lock» с полоской красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета с порошком светлого цвета внутри. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащего в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, составляет 0,34 грамма. Первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащего в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ составила 0, 35 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний. Государственным обвинителем с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, согласно которых он на стадии следствия пояснял. Наркотические средства такие как «Соль» употребляет эпизодически, с 2019 года, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился дома и решил приобрести для личного потребления наркотик «Соль». С этой целью он произвёл оплату в сумме 2000 (две тысячи) рублей через «Киви-кошелёк», где обменял деньги на биткоины, после чего зашёл через интернет на сайт «Новоспайс», где оплатил покупку наркотика «соль», массой не менее 0,35 грамм. После этого ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса. Там был указан хут. <адрес> под электрическим столбом, недалеко от заправки. Далее он вызвал такси и отправился по указанному в смс-сообщении адресу. Прибыв примерно через 30 минут на место, ФИО1 обнаружил свёрток чёрной изоленты, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Около 18 часов 30 минут ФИО1 поднял его и поместил в карман брюк, после чего он приехал к себе домой, где употребил часть купленного им наркотического средства путём курения через сигарету. 23.05.2019 около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь дома употребил данный наркотик «Соль» и отправился в морской порт ФИО2 с целью трудоустройства. При этом, наркотическое средство «Соль» он завернул обратно в чёрную изоленту и положил в левый карман джинсовых брюк. По прибытию около 18 часов 00 минут на территорию морского порта ФИО2, к нему подошли трое мужчин представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения в общественном месте, пригласили пригласил двух понятых, после чего они все вместе проследовали в служебный кабинет в здании Темрюкского ЛПП, там провели личный досмотр, в рамках административного разбирательства и обнаружили при нем в кармане брюк сверток с наркотическим средством. Свою вину признает полностью. В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания данные им на стадии следствия. В судебном заседании с согласия участников процесса государственным обвинителем оглашены показания извещенных, но не явившихся свидетелей А, А, А, А, А Свидетель А, пояснил, что работает в ФИО3 МВД России на транспорте в должности заместителя начальника ЛОП в морском порту Кавказ, имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ А совместно с начальником Темрюкского ЛПП ФИО3 МВД России на транспорте майором полиции А, а также с заместителем начальника ЛОП в морском порту Кавказ ФИО3 МВД России на транспорте майором полиции А обследовали территорию морского порта ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2». Примерно в 18 часов 00 минут, ими был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, так как имел суетливое поведение, невнятную речь, покрасневшие белки глаз, расширенные зрачки. Сотрудники подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что такого документа у него с собой нет и представился им как ФИО1, который был доставлен в служебный кабинет, для проведения личного досмотра и для составления административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». После чего, А пригласил 2 понятых и покинул помещение служебного кабинета, при проведении личного досмотра ФИО1 участие не принимал. На вопрос А, где ФИО1 приобрел изъятое у него вещество, он пояснил, что данное вещество приобрёл через интернет на сайте «Новоспайс», с помощью мобильного телефона. Свидетель А, который пояснял, что он работает в ФИО3 МВД России на транспорте в должности начальника Темрюкского ЛПП ФИО3 МВД России на транспорте, имеет специальное звание лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ А совместно с заместителями начальника ЛОП в морском порту Кавказ ФИО3 МВД России на транспорте майором полиции А и майором полиции А обследовали территорию морского порта ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2». Примерно в 18 часов 00 минут, сотрудниками был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, так как имел суетливое поведение, невнятную речь, покрасневшие белки глаз, расширенные зрачки, он представился им как ФИО1, документов при себе не имел. А было принято решение о доставлении ФИО1 в служебный кабинет № Темрюкского ЛПП, расположенного по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2» для проведения дальнейшего личного досмотра и для составления административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» и проведения личного досмотра. А пригласил 2 понятых и покинул помещение служебного кабинета, при проведении личного досмотра ФИО1 участие не принимал. Он задал вопрос ФИО1 имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое находится в левом кармане джинсовых брюк. В ходе проведенного осмотра ФИО1 и его вещей, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нём обнаружили полимерный свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешним признакам напоминающее наркотическое средство. Впоследствии, А изъял указанный полимерный свёрток. Свидетель А, пояснил, что он работает в ФИО3 МВД России на транспорте в должности заместителя начальника в ЛОП в морском порту Кавказ, имеет специальное звание майор полиции. ДД.ММ.ГГГГ А совместно с начальником Темрюкского ЛПП ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции А, а также с заместителем начальника ЛОП в морском порту Кавказ ФИО3 МВД России на транспорте майором полиции А обследовали территорию морского порта ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2». Примерно в 18 часов 00 минут, сотрудниками был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, так как имел суетливое поведение, невнятную речь, покрасневшие белки глаз, расширенные зрачки. Они подошли к нему и предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил, что такого документа у него с собой нет и представился им как ФИО1 . Вследствие чего, А принял решение о доставлении ФИО1 в служебный кабинет № Темрюкского ЛПП, расположенного по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2» для проведения дальнейшего личного досмотра, в связи с чем А пригласил двух понятых. Далее ФИО1, в присутствии двух понятых, доставлен в служебный кабинет, для составления административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» и проведения личного досмотра. А при проведении личного досмотра ФИО1 участие не принимал.Свидетель А, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он находился на территории морского порта ФИО2, где в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого, при доставлении гражданина в служебный кабинет Темрюкского ЛПП, находящегося по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2» и дальнейшего проведения личного досмотра неизвестного А гражданина. Для этих целей был приглашен второй понятой. По прибытию в служебный кабинет № Темрюкского ЛПП, ему и второму понятому представили гражданина, в отношении которого должны были произвести досмотр, им оказался ФИО1 в ходе проведения личного досмотра будет производиться видеосъемка. Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое находится в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нём. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нём, где в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нём обнаружил полимерный свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешним признакам напоминающее наркотическое средство, которое сотрудник полиции изъял. На вопрос сотрудника полиции где ФИО1 приобрел изъятое у него вещество, он пояснил, что данное вещество приобрёл через интернет на сайте «Новоспайс». Свидетель А, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он находился на территории морского порта ФИО2, где в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого, при доставлении гражданина в служебный кабинет Темрюкского ЛПП, находящегося по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2» и дальнейшего проведения личного досмотра неизвестного А гражданина. Он согласился. Для этих целей был приглашен второй понятой. По прибытию в служебный кабинет № Темрюкского ЛПП, ему и второму понятому представили гражданина, в отношении которого должны были произвести досмотр, им оказался ФИО1 Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое находится в левом кармане джинсовых брюк, после этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нём, где в левом кармане джинсовых брюк, обнаружил полимерный свёрток изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешним признакам напоминающее наркотическое средство. Впоследствии, сотрудник полиции изъял указанный полимерный свёрток изоляционной ленты чёрного цвета с данным веществом внутри и упаковал, все поставили подписи на бирке. На вопрос сотрудника полиции где ФИО1 приобрел изъятое у него вещество, он пояснил, что данное вещество приобрёл через интернет на сайте «Новоспайс», с помощью мобильного телефона. Вина подсудимого, также подтверждается и письменными доказательствами: согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 23.05.2019 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержит в своём составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого составляет 0,34 грамма. Первоначальная масса наркотического средства – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,35 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером; согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на фрагменте ткани среза левого кармана джинсовых брюк ФИО1, на ватных тампонах со смывами с правой и левой кистей рук ФИО1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра, содержится в следовом количестве наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; вещественные доказательства - наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, массой 0,35 грамм (после проведения экспертиз общая масса составила 0,33 грамма), находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, находящийся в пакете-файле №; фрагмент ткани внутреннего кармана джинсовых брюк, находящийся в пакете-файле №, ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле №; ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, находящийся в пакете-файле №; ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, находящийся в пакете-файле № – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте; видеозапись личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Темрюкского ЛПП по адресу: <адрес>, морской порт «ФИО2», в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 35 минут, у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, содержащаяся на оптическом диске с номером «DVD-R ZE 6271 DVR J47F4» – хранится в уголовном деле; протоколы следственных действий: протокол осмотра предметов от 11.06.2019г.; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 совместно с защитником А указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут под фонарным столбом в 50 (пятидесяти) метрах от автозаправочной станции «Роснефть», находящейся по адресу: <адрес>, хут. Коржевский, <адрес> путём поднятия «закладки» незаконно приобрёл наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Совокупность доказательств, изобличающих подсудимого ФИО1 помимо признательных показаний самого подсудимого, являются: письменные доказательства, показания свидетелей: А, А, А, А, А оглашенных в судебном заседании, показания принимаются судом как достоверные и по мнению суда объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного преступления, доказательства получены с соблюдением ст.73, 74 УПК РФ. Суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Государственный обвинитель Рыбалко К.С. просил признать виновным ФИО1, поскольку вина подсудимого полностью доказана. Адвокат Тронь В.И. не оспаривая квалификации содеянного подзащитным, просил учесть суд в смягчающих обстоятельствах - признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у врача нарколога не состоит, однако находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости лёгкой степени, без нарушений поведения, обусловленной неуточнёнными причинами (F 70.09 по МКБ-10) и признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как ко времени производства оп уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиты. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков зависимости от приёма наркотических веществ, то есть не страдает наркоманией. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. С учетом медицинского заключения, а также поведения подсудимого в ходе судебного следствия, у суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1 В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступлений. Суд, оценив обстоятельства, влияющие на размер наказания подсудимого, его личности, тяжести совершенного преступления, следуя целям и принципам наказания, пришел к выводу, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить ему наказание, с применением положения ст.49 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, массой 0,35 грамм (после проведения экспертиз общая масса составила 0,33 грамма), находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, находящийся в пакете-файле №; фрагмент ткани внутреннего кармана джинсовых брюк, находящийся в пакете-файле №, ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле №; ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, находящийся в пакете-файле №; ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, находящийся в пакете-файле № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении защитника. Судья: Артемова Т.Ю. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артемова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |