Приговор № 1-336/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-336/2019




К делу № 1-336/19


П РИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Северская 06 декабря 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 сентября 2019 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1, находился на расстоянии около 1 м западнее кафе «Уют», расположенного по <...>, где около мусорного бака обнаружил порошкообразное вещество в свертке из полимерного пакета, обмотанного изолентой. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, взял обнаруженное им наркотическое вещество и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел не менее 0,34 грамм наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона.

17 сентября 2019 года около 13 часов 00 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции, которыми, на расстоянии около 10 м севернее территории домовладения <...>, расположенного <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетых на него брюк обнаружено и в последствие изъято порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта №557-э от 19.09.2019г. и заключению эксперта №606-э от 15.10.2019г. вещество, предъявленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010г. №882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.07.1999г. №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня Наркотических средств). Масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,34 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку в ходе предварительного следствия он давал правдивые и признательные показания, на которых настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым 17.09.2019г. около 12 часов 30 минут, он, выходя из кафе «Уют», расположенного по <...>, увидел картонную коробку с мусором, рядом с которой лежала пачка из-под сигарет. ФИО1 поднял данную пачку с земли, внутри которой обнаружил три сигареты и сверток из изоленты. Развернув сверток, он обнаружил полимерный пакет с порошком, являющимся наркотическим средством «соль», которое он решил взять себе для лично употребления. ФИО1, завернув пакет обратно в изоленту, положил сверток в правый наружный карман, надетых на нем спортивных брюк, и направился домой. Далее, <...> к ФИО1 подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО1 провести личный досмотр одетых на нем вещей. После чего, сотрудник полиции пригласил двух понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ, а также предметы добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. Однако, в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято вещество в полимерном свертке и изоленте. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство, он нашел около мусорной урны и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.54-57).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч.А.И., согласно которым 17.09.2019г. около 13 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который проводился около территории домовладения <...>. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы. ФИО1 ответил, что при нем таковых не имеется. Далее, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр вещей, одетых на ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством. Сверток он обнаружил около мусорной урны, расположенной у входа в кафе «Уют», который затем стал хранить для личного потребления. (л.д.95-97).По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.В.Н., которые аналогичны показаниям свидетеля Ч.А.И. (л.д.99-101).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 17.09.2019г., согласно которому около территории домовладения <...>, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в свертке из изоляционной ленты и в полимерном пакете (л.д.10-15).

Протоколом изъятия вещей от 17.09.2019г., согласно которому около территории домовладения <...>, изъято вещество в свертке из изоляционной ленты, обнаруженное в ходе личного досмотра от 17.09.2019г. (л.д.16-19).

Заключением эксперта № 557-э от 19.09.2019г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества составила 0,34 грамм (л.д.37-38).

Протоколом осмотра предметов от 07.10.2019г., согласно которому осмотрены порошкообразное вещество в свертке из изоляционной ленты и полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра от 17.09.2019г. (л.д. 80-82).

Порошкообразное вещество в свертке из изоляционной ленты и полимерном пакете постановлением от 17.09.2019г. признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.83-84).

Заключением эксперта № 606-э от 15.10.2019г., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра от 17.09.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества составила 0,33 грамм. Согласно заключения эксперта №557 от 19.09.2019г., масса вещества составляла 0,34 грамма (л.д. 89-91).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.10.2019г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра западнее от кафе «Уют», расположенного по адресу: <...>, где он 17.09.2019г. обнаружил сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 59-66).

Рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России Северскому району лейтенанта полиции Л.В.Ю. от 25.09.2019г., согласно которому 17.09.2019г. находясь около домовладения <...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане одетых на нем спортивных брюк, был обнаружен сверток изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № 557-э от 19.09.2019г. данное порошкообразное вещество является наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма (л.д. 7-8).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела справок, полученных из ЦРБ Северского района, а также с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.114).

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, а также наличие непогашенной судимости по предыдущему приговору, свидетельствуют о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Оснований назначения наказания с применением положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Северский район Краснодарского края, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество в свертке из изоляционной ленты, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Северскому району по квитанции <...> – уничтожить;

- смывы с рук ФИО1 в одном полимерном пакете, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району по квитанции <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Лапшин



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ