Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества.

Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком был зарегистрирован брак с ДД.ММ.ГГГГ. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Добровольно разделить совместно нажитое имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака было нажито следующее имущество: транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> №, стоимостью 300 000 рублей и 2/6 долей в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, лит. <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 300 000 рублей.

Истец просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью:

передав ей в собственность транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> №, стоимостью 300 000 рублей; передав в собственность ответчику 2/6 долей в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, лит. <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 300 000 рублей.

Впоследствии истец подала уточнение к иску и просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью:

передав ей в собственность транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> №, стоимостью 300 000 рублей; передав в собственность ответчику 2/6 долей в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>, инв. №, лит. <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, 2/6 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 300 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представил в суд соглашение, подписанное сторонами о стоимости совместно нажитого имущества, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, позиции сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.38 СК РФраздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после.

В соответствии с ч. 4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе по делу не установлено. Брачный договор, изменяющий режим совместной собственности супругов не заключался. Доказательств того, что кто-то из супругов расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи, в суд не представлено.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (пункт 6).

Исходя из изложенных норм закона, а также п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе общего имущества супругов суд должен установить следующие факты и обстоятельства: факт приобретения спорного имущества в период брака сторон, наличие этого имущества на момент раздела, действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. При определении данной цены должны быть приняты во внимание как степень износа и утраты потребительской стоимости, так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин. При возникновении спора между супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон производится его оценка в порядке, установленном ФЗ от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" либо подлежит назначению экспертиза в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 86 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО2 и А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия супруги после заключения брака на «Кардаполова» на основании актовой записи о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу <данные изъяты>, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за А. зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> инв. №, лит. <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Иными участниками общей собственности являются: А., К., К., К., что подтверждается договором, свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка.

Кроме того, в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> №, гос. номер №.

Транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и карточной учета ТС.

Согласно соглашению о стоимости совместно нажитого имущества, стороны договорились о том, что стоимость ТС марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> № составляет 300 000 рублей, стоимость 2/6 долей в праве на жилой дом и 2/6 долей в праве на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> составляет 300 000 рублей. Споров по цене имущества, подлежащего разделу, стороны не имеют.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их в совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что к совместно нажитому сторонами имуществу, подлежащему разделу, следует отнести: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №; 2/6 долей в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, лит. <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, и 2/6 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом при разделе имущества суд признаёт доли сторон в совместно нажитом имуществе равными и производит раздел по варианту, предложенному истцом в отсутствие обоснованных возражений ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать доли супругов К-вых в общем имуществе равными.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2 в равных долях - по 1/2 доли каждому.

Передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ПТС <данные изъяты> №, стоимостью 300 000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 2/6 долей в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, лит. <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 2/6 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения суда окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова