Приговор № 1-62/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019Дело №1-62/19 18 RS 0023-01-2019-000224-27 именем Российской Федерации город ФИО1 08 мая 2019 года Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чуприковой В.Г., при секретаре Порубовой М.В., с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2 подсудимой ФИО3 <данные изъяты>., защитника адвоката Шарафутдинова Ю.Н., представившего удостоверение № 1174 и ордер №065488 от 02 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <данные изъяты> не судимой, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (содержится под стражей с 12.04.2019г. ), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 <данные изъяты> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах: 17.11.2008 года <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАС» «Быстробанк», расположенном по адресу: <данные изъяты> открыла банковский счет №<данные изъяты>, на ее имя была выдана банковская карта ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>. 02.01.2019 года не позднее 18 часов 07 минут, ФИО3 <данные изъяты>., находящейся по адресу <данные изъяты><данные изъяты> была передана банковская карта ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, принадлежащая последней для приобретения спиртного в магазине. После чего у ФИО3 <данные изъяты>. в вышеуказанное время, по адресу <данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с банковского счета №<данные изъяты> банковской карты ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, открытой на имя <данные изъяты>., которую последняя вместе с пин-кодом от вышеуказанной карты передала ФИО3 <данные изъяты> для приобретения спиртного. В целях осуществления своего преступного умысла, ФИО3 <данные изъяты>. 02.01.2019 года не позднее 18 часов 09 минут, имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты>. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты> пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> где действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты>. ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, зная ее ПИН - код 02.01.2019 года, около 18 часов 09 минут, через терминал самообслуживания оплатила в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <данные изъяты> выбранный ею товар на сумму 246 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила 246 рублей 00 копеек, <данные изъяты>. с банковского счета №<данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению. Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, 02.01.2019 года не позднее 18 часов 49 минут, ФИО3 <данные изъяты> имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты>. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, пришла в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу<данные изъяты>, где, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты> ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты>., 02.01.2019 года около 18 часов 49 минут, зная ПИН - код вышеуказанной банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM №119144, произвела операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №<данные изъяты>, открытого в ПАО «Быстробанк», принадлежащих <данные изъяты> в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитила их, обратив в последующем в свою собственность. Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, 02.01.2019 года не позднее 18 часов 51 минуты, ФИО3 <данные изъяты> имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты>. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, пришла в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <данные изъяты> где, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты> ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты>., 02.01.2019 года около 18 часов 51 минуты, зная ПИН - код вышеуказанной банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк России» АТМ №119144, произвела операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета №<данные изъяты>, открытого в ПАО «Быстробанк», принадлежащих <данные изъяты>. в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитила их, обратив в последующем в свою собственность. В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 <данные изъяты> 02.01.2019 года не позднее 23 часов 04 минут, имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты>. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты>. пришла в магазин «Универсал. Магазин 18», расположенный по адресу: <данные изъяты> где действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты>. ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, зная ее ПИН - код 02.01.2019 года около 23 часов 04 минут, через терминал самообслуживания оплатила в магазине «Универсал. Магазин 18», расположенном по адресу: <данные изъяты> выбранный ею товар на сумму 820 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила 820 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. с банковского счета №<данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 <данные изъяты>., 03.01.2019 года не позднее 02 часов 09 минут, имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты> для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты> пришла в магазин «Универсал. Магазин 18», расположенный по адресу: <данные изъяты> где действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты>. ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, зная ее ПИН - код 03.01.2019 года около 02 часов 09 минут, через терминал самообслуживания оплатила в магазине «Универсал. Магазин 18», расположенном по адресу: <данные изъяты> выбранный ею товар на сумму 607 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила 607 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. с банковского счета №<данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 <данные изъяты>., 03.01.2019 года не позднее 02 часов 12 минут, имея при себе ранее переданную ей <данные изъяты>. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «Быстробанк» №<данные изъяты>, выданную на имя <данные изъяты>. пришла в магазин «Универсал. Магазин 18», расположенный по адресу: <данные изъяты> где действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты> ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя банковскую карту №<данные изъяты>, зная ее ПИН - код 03.01.2019 года около 02 часов 12 минут, через терминал самообслуживания оплатила в магазине «Универсал. Магазин 18», расположенном по адресу: <данные изъяты> выбранный ею товар на сумму 170 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила 170 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты> с банковского счета №<данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 <данные изъяты>. в период времени с 02 января 2019 года по 03 января 2019 года с банковского счета №<данные изъяты>, открытого в ПАО «Быстробанк» на имя <данные изъяты>., умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 7843 рубля 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО3 <данные изъяты>. <данные изъяты>. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7843 рубля 00 копеек. Обвиняемой ФИО3 <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО3 <данные изъяты>. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая (в своем заявлении т.1 л.д.111) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 <данные изъяты>. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д. 46), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (т.1 л.д. 76), признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку ФИО3 не только обратилась с явкой с повинной, но и в ходе всего следствия давала последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив их при проверке показаний на месте (т.1 л.д.58-63), наличие на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом обстоятельств преступления, его характера, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя по указанному вопросу, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление совершено по причине и вследствие нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой ФИО3 <данные изъяты>., которая на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.77), оценивая ее поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО3 <данные изъяты>. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.88), при этом в содеянном раскаивается. Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 <данные изъяты> наказания только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания суд считает невозможным. Назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. При назначении наказания ФИО3 <данные изъяты>. суд применяет правила ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, обстоятельств преступления суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 <данные изъяты>. возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив ряд дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденной. Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год. На период испытательного срока возложить на ФИО3 <данные изъяты> следующие дополнительные обязанности: - самостоятельно в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными. - периодически, в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган; - не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа; Контроль за условно осуждённой возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными. Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты>. в виде заключения под стражу отменить, из под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: В.Г.Чуприкова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чуприкова Винера Габденуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-62/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |