Приговор № 1-281/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-281/2018

Дело № 1-281/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 24 октября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

обвиняемой ФИО1

защитника Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на <данные изъяты> и <данные изъяты>, не работающей, осуществляющей уход за матерью, являющейся инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9, находясь на территории г. Красный ФИО2 Ростовской области 29.05.2018 в 16 часов 30 минут незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, которое без цели сбыта незаконно до 17 часов 30 минут 29.05.2018 хранила.

Так, ФИО1 ФИО10, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, 29.05.2017 в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в целях реализации преступного умысла незаконного приобрела, без цели сбыта, ранее изготовленную ФИО5 и ФИО6 в кустарных условиях <данные изъяты> жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 566 от 25.06.2018 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,270г.,что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 29.05.2018 незаконно приобретенную жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 566 от 25.06.2018 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,270 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список №1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, незаконно хранила при себе в трех полимерных инъекционных шприца объемом 10,0 мл. и полимерном флаконе с надписью «ТРОПИКАМИД», в сумке находящейся при ней. В ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном <адрес> 29.05.2018 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 37 минут в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство, с постоянной массой высушенного остатка 0,270г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 полностью себя признала виновной в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, наличие которой судом установлено из ее объяснения от 29.05.2018 (л.д. 18-19), данного до возбуждения уголовного дела (06.06.2018), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, учитывает, что она совершила преступление впервые, к административной ответственности не привлекалась, состояние ее здоровья, и состояние здоровья ее матери, являющейся <данные изъяты> за которой подсудимая осуществляет уход, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, а также условия ее жизни и жизни ее семьи, активное участие в воспитании своих детей и участие в процессе их обучения, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме этого, имеются основания для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом суд исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на нее должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, - жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой сухого остатка 0,126г., которая находится в трех одноразовых медицинских шприцах объемом 10,0 мл. и полимерном флаконе белого цвета, с надписью на этикетке «Тропикомид», упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатанный должным образом, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Красносулинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко