Приговор № 1-281/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-281/2018

ДЕЛО №1-281/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 20 июня 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя Южного транспортного прокурора КРУКА Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ТРИГУБОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в нарушение уголовного законодательства и Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» примерно в августе 2017 г., находясь во дворе своего частного домовладения по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 301,082 г (заключение эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте №35 от ДД.ММ.ГГГГ), которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во флигеле и в своем частном домовладении по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 00 минут сотрудниками полиции был произведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты на кухне флигеля - бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,398 г, в зале флигеля - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 62,285 г, в прихожей домовладения - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 231,162 г, и на кухне домовладения - бумажный сверток с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,237 г. В обшей сложности в ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка и два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 301,082 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, и 301,082 г данного наркотического средства является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (т.1 л.д.55-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> что подтверждается приобщенными к материалам дела меддокументами.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.156), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.154), состоит на учете в наркологическом кабинете г.Новошахтинска ШФ ГБУ РО «НД» <данные изъяты>, принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы. При этом приведенные выше установленные судом данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, по мнению суда, свидетельствуют о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает применить ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу суд полагает уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (т.1 л.д.99 – квитанция №000181 от ДД.ММ.ГГГГ): изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей остаточной массой 300,282 г, упакованное в четыре полиэтиленовых пакета (пакет №1 - 6,198 г; пакет №2 - 62,085 г; пакет №3 - 230,962 г; пакет №4 - 1,037 г); плоды (семена) растения конопля, общей массой 240,366 г, часть из которых находится в металлической миске, упакованные в два полиэтиленовых пакета; две пластиковые бутылки объемами 1,5 и 5 л со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, упакованные в полиэтиленовый пакет; двадцать пустых папиросных гильз, находящиеся в картонной коробке, упакованные в полиэтиленовый пакет; а также три ватных тампона, используемые ДД.ММ.ГГГГ при изъятии смывов с пальцев и ладоней pyк ФИО1, со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованные в три полиэтиленовых пакета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья