Приговор № 1-22/2020 1-268/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020

УИД 33RS0006-01-2019-002621-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» января 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Черненко О.А.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Журухина Н.А., Липчанского В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, призывника, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учёт по месту проживания в военном комиссариате г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенном по адресу: <адрес>, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ) «О воинской обязанности и военной службе» является лицом, подлежащим призыву на военную службу.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района с ДД.ММ.ГГГГ начал проведение призывных мероприятий. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежал призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, ФИО2, находясь в здании военного комиссариата г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного по вышеуказанному адресу, получил от начальника призывной комиссии ФИО1 две повестки о необходимости явки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ. к 08 часам 00 минутам, а также ДД.ММ.ГГГГ. к 08 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Выйдя из здания военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО2, находящегося на <адрес>, надлежащим образом оповещенного в этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками военного комиссариата о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ. к 8 часам и ДД.ММ.ГГГГ. к 8 часам в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории Владимирской области, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом оповещенным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ. к 8 часам в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, ДД.ММ.ГГГГ. к 8 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области не явился, в результате чего умышленно, по личным мотивам, уклонился от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории Владимирской области, будучи ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом оповещенным о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенный по вышеуказанному адресу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - убытия к месту прохождения военной службы, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области не явился, в результате чего умышленно, по личным мотивам, уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории Владимирской области, умышленно, по личным мотивам, уклонился от призыва на военную службу. При этом законных оснований для освобождения от военной службы ФИО2 не имел.

Подсудимый ФИО2, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает данные о личности виновного, его удовлетворительные характеристики с места жительства и с прежнего места учебы, факты неоднократного привлечения к административной ответственности, его состояние здоровья, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его семейное и материальное положение, фактическое проживание с матерью, без иждивенцев, отсутствие официального трудоустройства.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; совершение преступления небольшой тяжести, впервые, обстоятельств его совершения, сведений о личности виновного, его материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, как наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи на основании ст.56 УК РФ; и полагает назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении размера штрафа суд руководствуется положениями ч.ч. 2,3 ст. 46 УК РФ, и учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, с учетом возможности получения им дохода, поскольку ограничений по состоянию здоровья не имеет. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет непостоянный доход, официально не трудоустроен. Указанные обстоятельства позволяют суду назначить штраф с рассрочкой выплаты, с определением конкретных сроков и суммы ежемесячной уплаты.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ: корешок повестки серии № о явке в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района ДД.ММ.ГГГГ корешок повестки серии № о явке в военный комиссариат г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся в материалах дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа ФИО2 равными частями ежемесячно по 3000 (три тысячи) рублей в течение 5 (пяти) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН №, КПП № УФК по Владимирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области, л/с №), р/с №, отделение Владимир г.Владимир, БИК №, ОКТМО №, ОКПО № КБК №.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: корешок повестки серии №; корешок повестки серии № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) О.А. Черненко