Решение № 12-39/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-39/2020

РЕШЕНИЕ

21 октября 2020 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В.,

при ведении протокола секретарем Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» № от 14.08.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в Духовщинский районный суд Смоленской области с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что его транспортное средство относится к категории двухколесный мопед, право управления подтверждается водительским удостоверением категории «М». При этом у заявителя имеется действующее водительское удостоверение категории «В», в связи с чем полагает, что данный документ подтверждает право на управление транспортным средством категории «М». Учитывая изложенное, просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 поддержал изложенные в жалобе доводы, просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы со ссылкой на законность вынесенного постановления и правильность составленных процессуальных документов.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из оспариваемого постановления следует, что 06 августа 2020 года в 21 час 50 минут ФИО1, управлял транспортным средством Альфа Ягуар YQ 50 б/н не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ.

В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Мопед - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М».

Как следует из содержания части 2 статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами категории «M» и подкатегории «A1» предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

При этом, в соответствии с положениями части 7 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории «A», «A1», «B», «B1», «C», «C1», «D», «D1», «CE», «C1E», «DE», «D1E», подтверждает право на управление транспортными средствами категории «M».

Из представленных материалов следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение №, выданное 25.02.2014 сроком действия до 25.02.2024, подтверждающее у него право управления транспортными средствами категорий «В».

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, заключается в том, что водитель управляет транспортным средством, не имея на то законного основания, то есть соответствующего права.

Таким образом, в рассматриваемом случае противоправное действие (бездействие), за которое вышеуказанной статьей предусмотрено административное наказание, отсутствовало.

При этом судья находит доводы должностного лица ОГИБДД об управлении ФИО1 фактически мотоциклом не подтверждены надлежащими доказательствами, так как официальные технические характеристики производителя спорного транспортного средства в материалах дела отсутствуют и сторонами они не представлены.

В свою очередь приобщенные сторонами и выгруженные инициативно судом скрины сайтов, содержащие характеристики транспортного средства ФИО1, свидетельствуют о разности отраженных в них скоростных параметрах мопеда (мотоцикла), что не позволяет констатировать безусловное наличие события инкриминируемого административного правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев