Определение № 12-568/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-568/2017

Дело № 12-568/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на постановление № старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из Санкт-Петербургского городского суда поступила жалоба ФИО1 вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная жалоба ФИО1 была подана в Петроградский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена для рассмотрения по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Изучив жалобу, суд установил обстоятельства, исключающие принятие данной жалобы судом.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Принимая во внимание, что на основании определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без удовлетворения, основания для рассмотрения её жалобы и ходатайства о восстановлении срока отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд лишён возможности рассмотреть жалобу по существу.

Кроме того, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление № старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю в связи с отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Кузнецова А.М.