Приговор № 1-75/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М.;

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.;

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого ФИО5

адвоката Сахапова Р. Р., представившего удостоверение № ордер №.

законного представителя потерпевших ФИО4

рассмотрев в <данные изъяты> судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» частью 2 статьи 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении более двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него находящихся в несовершеннолетнем возрасте.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя ничтожный повод – ФИО1 взяла деньги из кармана брюк ФИО5, нанес не менее одного удара ладонью по левой руке ФИО1, тем самым ей были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, схватил спящую на кровати ФИО2 за ногу и стащил ее с кровати, в результате чего последняя упала на пол и ударилась об него своим телом, тем самым ей были причинены физические и психические страдания

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес не менее одного удара ногой в область ягодиц ФИО1, а также нанес не менее одного удара ладонью в область головы ФИО2, тем самым им были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес не менее одного удара ладонью в область головы ФИО3, тем самым ему были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес не менее чем по одному удару ногой в область ягодиц ФИО1, ФИО2 и ФИО3, тем самым им были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя ничтожный повод – ФИО1 долго готовила кушать, нанес не менее одного удара ладонью правой руки в область головы ФИО1, тем самым ей были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес не менее одного удара ногой в область ягодиц ФИО2, тем самым ей были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, схватил ФИО3 руками за губы и стал растягивать их в разные стороны, после чего оттолкнул, в результате чего ФИО3 упал и ударился головой, тем самым ему были причинены физические и психические страдания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: РТ, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес не менее одного удара ногой в область ягодиц ФИО3, тем самым ему были причинены физические и психические страдания.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО6 д.С. во время совершения противоправных по отношению к ним действий находились в беспомощном состоянии в силу естественной возрастной незрелости, неосведомленности в жизненных вопросах и соответствующих социальных нормах.

При этом, ФИО5, осознавал, что своими действиями причиняет трем потерпевшим физические и психические страдания, предвидел неизбежность наступления их в результате систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий и желал их причинения, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель Бикбов Р.М. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО5 квалифицировать по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 УК РФ.

Законный представитель потерпевших ФИО4 не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просила вынести приговор на усмотрение суда.

Адвокат Сахапов Р.Р. так же не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО5 квалифицировать по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств, признания вины, строго не наказывать.

Суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 УК РФ, поскольку он совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении более двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым ФИО5 заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, сторона обвинения, защита, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так же учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного пунктами «а», «г» частью 2 статьи 117 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обращаясь к мере наказания ФИО5 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление в отношении малолетних заведомо находящихся в беспомощном состоянии.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО5 суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» частью 2 статьи 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года;

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ