Приговор № 1-317/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-317/2018

Дело № 1-317/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Данилова Д.В., представившего удостоверение № 1816 и ордер № 417 от 26 апреля 2018 года,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 06 декабря 2010 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 18 мая 2011 года, постановления Копейского городского суда Челябинской области от 11 апреля 2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 09 июля 2012 года) по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2008 года (судимость по данному приговору погашена), и окончательно к отбытию назначено наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 февраля 2014 года условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Копейского городского суда Челябинской области 23 января 2014 года на один год три месяца двадцать один день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 16 апреля 2018 года, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени до 17 часов 05 минут, находясь у дома 11Б по ул. П. Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамм, что является значительным размером, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в указанные день, время и месте осмотрел территорию у дома 11Б по ул. П.Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска с целью обнаружения места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления 16 апреля 2018 года в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени до 17 часов 05 минут у подъезда №2 дома 7Б по ул. П.Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска в земле обнаружил полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамм, что является значительным размером. После чего, ФИО1 в указанные день, время и месте поднял указанный полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,35 грамм, зажал в ладони правой руки, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

После этого, 16 апреля 2018 года около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде №2 дома 7Б по ул. П.Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции, в присутствии которых ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и храпение наркотического средства сбросил на лестницу полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

16 апреля 2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки между третьим и четвертым этажами подъезда №2 дома 7Б по ул. П.Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска, на второй ступеньке сверху был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 779 от 17 апреля 2018 года и заключению эксперта № 1287 от 26 апреля 2018 года, представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,35 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма. Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Данилов Д.В. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (...), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (хх.хх.хх).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, вид которого к преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где последний характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2010 года, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, являющегося ..., наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания в пределах, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку указанные положения применяются при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Также суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество – содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,32 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,011 грамма вещества и экспертизы 0,02 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15246835, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 673-18 от 04 мая 2018 года) (л.д. 27-29), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000918.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество – содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,32 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,011 грамма вещества и экспертизы 0,02 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15246835, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 673-18 от 04 мая 2018 года), хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000918.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук