Решение № 2-758/2020 2-758/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-758/2020

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0057-01-2020-001643-97

2-758/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер скрыт> в размере 184772,1 руб., государственную пошлину в сумме 4895 руб.44 коп. указав, что указанный договор был заключен между АО «Связной банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Спорная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования истцу. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

ФИО1 не явился в судебное заседание, в письменных возражениях просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в иске отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ « Связной Банк» АО выдана кредитная карта ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк «АО» переуступило право требований ООО «Феникс».

Задолженность ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С требованием о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184772 руб.10 коп. ООО « Феникс» обратилось в ДД.ММ.ГГГГ года. Требования удовлетворены судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С исковыми требования истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Судья А.И.Азамат



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ