Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-440/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2018 года п. Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Г.А., с участием представителя истцов адвоката Тарановой А.Ю., предоставивишей ордер № 62499 и удостоверение № 5490 от 09.02.2012 года, при секретаре Вартановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла З.Р.А., а ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын З.А.М. З.Р.А. имела земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Право на данный участок за ней не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги. З.А.М. являлся наследником по закону после смерти матери, однако умер, не приняв наследство. Они являются наследниками после смерти З.А.М., так как он являлся их братом и дядей и обратились к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получили отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на имущество у наследодателя не имеется. Просят суд: признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили. В отсутствие истцов суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истцов Таранова А.Ю. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала на основании доводов, изложенных в иске. Суду пояснила, что в случае удовлетворения требований истцов, её доверители не желают распределять судебные расходы. Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указали, что с предъявленными требованиями по иску согласны. В отсутствие ответчика Администрации Михайловского сельского поселения дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истцов Таранову А.Ю., изучив материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения 10.11.2010 года, З.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 2 за 1991-1995 гг. лицевой счет № 97 от 01.01.1993 сделана запись. Указанная запись о принадлежности умершей спорного земельного участка была внесена в похозяйственную книгу на основании постановления Главы Администрации Михайловского сельсовета Целинского района Ростовской области № 14 от 28.12.1992 года, гражданам Михайловского сельсовета выделены земельные участки для ведения ЛПХ в размере до 1 га пашни в собственность, согласно спискам похозяйственных книг. Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. З.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании заявления З.А.М. нотариусом Целинского нотариального округа 29.10.2008 года было открыто наследственное дело № 396/2008 к имуществу умершей З.Р.А., в рамках которого З.А.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: Ростовская <адрес>, и денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, о чем сообщила нотариус Б.Е.В. в ответе на запрос суда. З.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. Наследниками к имуществу умершего З.А.М. являются ФИО2, ФИО1 и ФИО3 – истцы по настоящему гражданскому делу, которым нотариусом Целинского нотариального округа ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество З.А.М.: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, земельную долю площадью 880/136990 с кадастровым номером №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 7800 кв. м с кадастровым номером №, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ года З.Р.А., наследником которой являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ года З.А.М., истцам было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащий З.Р.А. спорный земельный участок принадлежал ей на праве собственности, входит в состав наследства, перешедшего к ее сыну З.А.М., а ввиду смерти последнего – к его наследникам – истцам ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые не имеют возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку ни умершая З.Р.А., ни ее наследник и наследодатель истцов умерший З.А.М. надлежащим образом не оформили право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно справочной информации по объектам недвижимости, размещенной на интернет-сайте Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, при этом адрес участка указан как: <адрес>. В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность); общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Исходя из вышеизложенного, признанию за истцами подлежит право общей долевой собственности на земельный участок, а не право на долю земельного участка. Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истцы не желают их распределять, о чем их представитель заявила в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7800 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 18.07.2018 года. Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |