Приговор № 1-141/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-141/2018




К делу № 1-141/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Успенское 29 ноября 2018 года

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе

председательствующего Уманского Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.,

подсудимого ФИО1

адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5487 и ордер №918431,

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее,холостого,не работающего,военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированногои проживающего <адрес>ранеесудимого:14.01.2009 года Успенским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы сроком на 8 лет. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 11.11.2009 года приговор изменен и наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 28.04.2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное дознанием время и месте приобрел наркотическое средство и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, содержащегося на внутренней поверхности металлической чашки и дальнейшего использования его в личных целях, поместил ее под половую доску помещения сарая, расположенного при домовладении <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта.

В период времени с 08 часов 27 минут по 10 часов 15 минут 30.10.2018 года в ходе производства обыска домовладения <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, находящееся на поверхности металлической чашки, которое в соответствии с заключением эксперта является – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер».

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства». Данную квалификацию суд считает верной.

В стадии досудебного производства ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя с отрицательной стороны.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64,ст.15 ч.6 и ст.73 УК РФи считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, посколькуего исправления мерами не связанными с изоляцией от общества не возможно. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ