Приговор № 1-195/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195-19


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 07 мая 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Баландиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Зубовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, замужней, не работающей, инвалида <данные изъяты>, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющей,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

паспорт: 76 09 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Читы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершила в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2018 года в 14.00 часов у ФИО2, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Чита, Черновский район, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 10 декабря 2018 года в период времени с 15.00 до 17.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> направлении от Маккавеевского пищекомбината, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, напротив <адрес>а г. Читы, по координатам: <данные изъяты> путем ручного сбора дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой более 904,70 грамм, упаковав его в полимерный мешок, который обнаружила на указанной территории. После чего, поместив полимерный мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в имеющейся при ней рюкзак, хранила его до 17 часов 30 минут по пути следования от указанного участка местности до своего места жительства, расположенного в <адрес>, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, 10 декабря 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя в квартире, изготовила смесь из табака и наркотического средства каннабиса (марихуаны), неустановленной массы, которую употребила путем курения при помощи полимерной бутылки и металлической головки, а оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 904,70 грамм, находящуюся в полимерном мешке, поместила на балкон своей квартиры, где продолжила незаконно хранить до начала проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», то есть до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

01 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Чита Черновский район, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 904,70 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 904,70 грамм, относится к крупному размеру.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последней добровольно, после консультации со своим защитником, она полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение ей понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия, понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиям сопряжено использование этого порядка, согласна на рассмотрение дела в данном порядке.

Защитник подсудимой - адвокат Зубова С.С. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены.

Государственный обвинитель Доржиева С.Д. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация её деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд удостоверился, что требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность: юридически не судима (т. 1 л.д. 138-141), на учетах в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (т. 1 л.д. 143-144), характеризуется в быту положительно (т. 1 л.д. 149-152, 155), является инвалидом <данные изъяты> (том 1 л.д. 146), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при обсуждении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО2 тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вызывает необходимость при назначении срока и размера наказания подсудимой соблюдение требований ч. I ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимой, условий её жизни, материального положения, жилищно-бытовых условий, социальной адаптации, состояния здоровья, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд определяет подсудимой наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При этом, исходя из личности подсудимой, её чистосердечного раскаяния с содеянном, состояния здоровья (инвалид 1 группы), что в совокупности существенно снижает степень её общественной опасности и общественную опасность совершенного ею преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбытия наказания последней, вследствие чего постановляет считать назначенное ей наказание условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением на неё, исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.

Суд находит, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу: наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 904,70 грамм, металлической головки и полимерной бутылки со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящихся в камере хранения УМВД России по г. Чите (том 1 л.д. 80, 106) суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к убеждению о необходимости их уничтожения.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Зубовой С.С. в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2700 рублей, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденной, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 904,70 грамм, металлическую головку и полимерную бутылку со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите (квитанции №, №) по адресу: Чита, ул. Анохина, 35, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Зубовой С.С. в сумме 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденной ФИО2 разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной ФИО2 необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий, судья: В.В. Перегудова