Приговор № 1-195/2019 1-7/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-195/2019Дело №1-7/2020 УИД-№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года с. Красный Чикой Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Елистратовой О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А., защитника адвоката Сультимовой О.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 23 сентября 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, 24 сентября 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы, для личного употребления в крупном размере, на территории домовладения №, расположенного по <адрес> края, путем ручного сбора собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 11 193,1 грамм, которое поместил в три полимерных мешка. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 11 193, 1 гр., находящееся в трех полимерных мешках, умышленно, для дальнейшего хранения, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно и незаконно храня при себе, перенес в ограду <адрес>, расположенного по <адрес> края, где разложил в два отдельных полимерных мешка и на пленку, где незаконно хранил до 18 часов 00 минут 25 сентября 2019 года. 25 сентября 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 36 минут в ограде <адрес> края, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11 193, 1 гр., находящееся в двух отдельных полимерных мешках и пленке, принадлежащее ФИО1 было изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия. Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 11 193, 1 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствие данных о личности подсудимого отрицательно характеризующих его по месту жительства, ранее не судимого, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что назначенное подсудимому наказание не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и приходит к выводу о необходимости изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на категорию преступлений средней тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и какого-либо иного постоянного источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11 193,1 гр., находящееся в трех полимерных мешках, смывы с кистей рук ФИО1 на синтетической салфетке в бумажном конверте, контрольный образец, применённый при смывах с кистей рук ФИО1 на синтетической салфетке в бумажном конверте, срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО1 в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на категорию преступления средней тяжести. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 09 января 2020 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет по месту фактического проживания в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течении 30 суток после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркозависимости, в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11 193,1 гр., находящееся в трех полимерных мешках, смывы с кистей рук ФИО1 на синтетической салфетке в бумажном конверте, контрольный образец, применённый при смывах с кистей рук ФИО1 на синтетической салфетке в бумажном конверте, срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО1 в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Сультимовой О.С. защиты в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Судья: Добрынин В.А. Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-195/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |