Приговор № 1-60/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловский Посад 15 марта 2017 года Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В., с участиемгосударственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области Галочкиной И.О.,защитника Устьева Л.Г.,подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, имеющего средне-техническое образование, в/о, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, находясь возле салона связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> за наркотическое вещество героин на абонентский номер <данные изъяты> через терминал оплаты <данные изъяты> предварительно договорившись о приобретении вышеуказанного наркотического средства по телефону. После этого, неустановленное дознанием лицо, посредством мобильный связи, сообщило место нахождение наркотического вещества героин, за которое ФИО1 перевел вышеуказанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле электрического щитка, расположенного в 15 метрах от фасадной стороны д. № по <адрес>, взял целлофановый пакет с находящимся внутри него бумажным свертком с наркотическим средством героин, весом не менее 0,68 г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство героин. После чего, находясь в то же время, в том же месте, ФИО1 употребил часть наркотического средства героин путем внутривенной инъекции. После употребления, ФИО1, завернул бумажный сверток с наркотическим средством героин массой 0,68 г. в кассовый чек, который убрал в правый наружный карман, одетых на нем брюк, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, на <адрес>, сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Павлово Посадский» был задержан ФИО1 и доставлен в МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра, в фае МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <адрес> в правом наружном кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен сверток из кассового чека внутри которого находился сверток из бумаги с веществом светлого цвета внутри, который ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного немедицинского употребления, который впоследствии был изъят. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен шприц с иглой закрытой колпачком и стеклянный пузырек со следами нагара на нижней части, которые так же были изъяты. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества объект 1- 0,66 г. При исследовании использовано 0,02 г. вещества». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «На поверхностях представленных на исследование: шприца (объекта 1), стеклянного флакона (объект 2), содержится наркотическое средство –героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г.». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002-значительный размер для героина, составляет 0,5 грамма. Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства составляет 0,68 грамма, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимыйФИО1 в предъявленном обвинении, изложенном в обвинительном заключении и оглашенном в судебном заседании, государственным обвинителем, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и поддержал свое ходатайство, заявленное на досудебной стадии, о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого,ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие личность,ФИО1 то, что он на момент совершения преступления юридически не судим, на учетев психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяния в содеянном.Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ – отсутствуют. С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного,учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая то, чтоФИО1 полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление подсудимого в настоящее время ещё возможно без изоляции от общества и направления в места лишения свободы, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Суд полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, контроль за исполнением которых, возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год. Возложить на ФИО1 обязанности, в виде: не менять место жительства и место работы, без уведомления контролирующего органа; не реже, чем раз в месяц, являться в контролирующий орган для регистрации,в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу наркологу о необходимости прохождения курса лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в УИИ соответствующий документ. Контроль за осужденным, возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного. Меру пресеченияФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведением отменить, по вступлению приговора в законную силу. . Вещественных доказательств по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> черного цвета с сим картой оператора мобильной связи <данные изъяты>- возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу; вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков (наркотическое средство героин), упакованное в полимерный пакет, шприц с иглой закрытой колпачком и стеклянный пузырек со следами нагара на нижней части- уничтожит по вступлению приговора в законную силу; кассовый чек <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. Приговорсуда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным,содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Лихачев В.А. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 |