Приговор № 1-101/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гороховой А.Г. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кнурова В.В.,

защитника-адвоката Москаленко Т.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее на момент инкриминируемого деяния судимого:

- 08 апреля 2010 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком 2 года, которое было отменено приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 04 августа 2011 года, освобожден 27 мая 2013 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 дней;

- 22 января 2015 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден 31 мая 2016 года по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня;

- 16 мая 2017г. года мировым судьей судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца, освобожден 14 июля 2017 года по отбытии срока наказания;

осужденного 24 августа 2018 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца, освобожден 23 октября 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2017 года в дневное время, находясь на чердаке заброшенного строения летней кухни, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, приобрел взрывчатое вещество - порох массой 102,99 г, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным дымным порохом, относится к взрывчатым веществам метательного действия, после чего, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение и вопреки требованиям, закреплённым в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия, воспламеняющихся веществ и материалов на территории РФ, в том числе статьи 6, 9, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатых и воспламеняющихся зеществ и материалов, полученного в порядке законодательства РФ, перенес, пересыпал в пластиковую канистру объемом 0,5 литра и незаконно хранил вышеуказанный порох массой 102,99г на подоконнике в кухне его в домовладения, расположенном по <адрес>, до изъятия данного взрывчатого вещества сотрудниками полиции, а именно до 16.00 часов 08.04.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме, поддержал вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а», ст.18 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости по тяжким преступлениям по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 08.04.2010г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 22.01.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает его посредственную характеристику по месту жительства.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие у него судимостей, суд находит, что ему необходимо назначить наказание с применением ст.226 прим.9 ч.6 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом в доход государства, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 ч.2 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, в связи с чем, также не усматривает достаточных оснований для применения положений: ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности перечисленных смягчающих вину обстоятельств суд находит необходимым применить ст.68 ч.3 УК РФ о назначении наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая размер назначаемого наказания достаточным и соразмерным содеянному.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса РФ отбывание наказания необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения ФИО1, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ необходимо зачесть время его содержания под стражей с 25.07.2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с абз.3 п.79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. В этой связи суд находит вещественные доказательства в виде пороха подлежащими передаче в ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317, 226.9 ч.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Срок начала отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО1 время его содержания под стражей с 25.07.2019г. по день вступления в законную силу данного приговора в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дымный порох массой 102,99гр., хранящийся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Саракташскому району, – передать в ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров