Приговор № 1-105/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное уголовное дело №1-105/17 Именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 31 октября 2017 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тазиева А.Г. (удостоверение № от 31.01.2003 года, ордер № от 31.10.2017 г.), а также потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом в ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 31 июля 2017 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ФИО1 через незапертую дверь вошел в 1-й подъезд <адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв совершил тайное хищение велосипеда модели «FORWARD RAPTOR», стоимостью 10 486 рублей 40 копеек, принадлежащего Потерпевший №1; с похищенным велосипедом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 10 486 рублей 40 копеек, который является для нее значительным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, не судим, вместе с тем, не имеет постоянного места работы, и соответственно источника дохода, наказание в виде штрафа, поставит в тяжелое материальное положение его и его семью; достижение целей наказания может быть обеспечено назначением им наказания в виде обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство – велосипед «FORWARD RAPTOR» подлежит возвращению законному владельцу - Потерпевший №1 Оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – велосипед «FORWARD RAPTOR» вернуть законному владельцу - Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |