Постановление № 1-315/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-315/2019

№ 1-315/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 13 мая 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А.., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Чиркина О.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 зашла в помещение магазина «<данные изъяты> №», расположенное по адресу: <адрес>, около входной двери нашла кошелек сине-бело-красного цвета, фирмы «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющий, в котором находилось: банковская карта АО «<данные изъяты>» №, счет № открытой на имя Потерпевший №1, которой пользовалась Свидетель №1, материальной ценности не представляющая; карта «<данные изъяты>» №; карта «<данные изъяты>» №; кредитная карта «<данные изъяты>» №; водительское удостоверение на имя Свидетель №1, материальной ценности не представляющее; свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; бонусные накопительные карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; пластиковая карточка от сим-карты «<данные изъяты>». Осознавая, что данное имущество принадлежит неизвестному ей лицу, и не имея намерений возвращать законному владельцу, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты АО «<данные изъяты>» №, счет № на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что вышеуказанной картой можно воспользоваться без введения PIN-кода, решила совершить покупки товаров в магазинах <адрес>.

Реализуя задуманное, она ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, находясь в магазине «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель, с использованием банковской карты АО «<данные изъяты>» №, счет №, путем обмана работника торговой организации, ввела в заблуждение уполномоченного работника магазина «<данные изъяты> №», относительно принадлежности карты и, осознавая, что денежные средства на счете карты принадлежат, Потерпевший №1, путем наложения на пос-терминал, осуществила незаконные операции по незаконному переводу с банковского счета денежных средств, оплатив в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, зашла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> преследуя корыстную цель, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, счет №, путем обмана работника торговой организации, ввела в заблуждение уполномоченного работника аптеки «<данные изъяты>», относительно принадлежности карты и, осознавая, что денежные средства на счете карты принадлежат, Потерпевший №1, путем наложения на пос-терминал, осуществила незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счета денежных средств, оплатив в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рубля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные финансовые операции со счета вышеуказанной банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов находясь в магазине «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, счет №, путем обмана работника торговой организации, ввела в заблуждение уполномоченного работника магазина «<данные изъяты> №», относительно принадлежности карты и, осознавая, что денежные средства на счете карты принадлежат, Потерпевший №1 путем наложения на пос-терминал, осуществила незаконную операции по незаконному переводу с банковского счета денежных средств, оплатив в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в <данные изъяты> часов покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов умышленно похитила денежные средства со счета банковской карты АО «<данные изъяты>» №, счет № открытой на имя Потерпевший №1, которой пользовалась Свидетель №1, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, тем самым обратила их в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ст.159.3 ч.2 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшим ФИО5 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 не судима, положительно характеризуется, потерпевший материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения ей преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кошелек сине-бело-красного цвета, фирмы «<данные изъяты>», с находящимся в нем имуществом: банковская карта АО «<данные изъяты>» №; карта «<данные изъяты>» №; карта «<данные изъяты>» №; кредитная карта «<данные изъяты>» №; бонусные накопительные карты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; пластиковая карточка от сим-карты «<данные изъяты>» - по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности;

- водительское удостоверение на имя Свидетель №1, материальной ценности не представляющее; свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Свидетель №1, последней по вступлении постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению;

- 2 бутылки пива «<данные изъяты>»; пачку чая «<данные изъяты>»; пачку перепелиных яиц «<данные изъяты>»; пачку кофе «<данные изъяты>»; пачку сосисок «<данные изъяты>»; бутылку водки «<данные изъяты>»; 18 пачек сигарет «<данные изъяты>»; два батона колбасы «<данные изъяты>»; упаковку молока <данные изъяты>»; две тушки цыпленка – бройлер «<данные изъяты>»; упаковку куриных голеней «<данные изъяты>»; пачку корма для кошек «<данные изъяты>»; 8 пачек корма для кошек «<данные изъяты>» - по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач