Приговор № 1-315/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-315/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 18 сентября 2019 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А., при секретаре Кретининой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката филиала № МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего оператором станков ЧПУ в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Воскресенск, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 22.05.2019г. не позднее 20 часов 24 минут (более точное время не установлено) ФИО2, располагая возможностью приобретения наркотических средств, получил от ФИО5, сведения о намерении последней приобрести наркотическое средства гашиш, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства- гашиш, 22.05.2019г. около 20 часов 24 минут (более точное время не установлено) в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда <адрес>, умышлено, за денежные средства в сумме 2000 рублей, в ходе личной встречи, незаконно сбыл ФИО5, выступающей в роли «покупателя наркотического средства» передав из рук в руки два куска спрессованного вещества, массами первый кусок массой 0,91 гр., второй кусок массой 0,95 гр., а всего общей массой 1,86 гр., в составе которого согласно заключению эксперта № от 10.06.2019г. содержится наркотическое средство из растения конопля- гашиш (анаша, смола каннабиса) после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Гашиш внесен в список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш определен в количестве свыше 2 г., крупный размер в количестве 25 г., особо крупный размер в количестве свыше 10000 г.

По окончании предварительного следствия подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.203). Согласно заключения комиссии экспертов № от 30.04.2019г. ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными поседениями. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, и так же может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (т.1 л.д.88-89).

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, работает.

Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное активное способствование раскрытию и пресечению другого особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, состояние здоровья отца подсудимого, совершение преступления впервые в молодом возрасте, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на исправление подсудимого.

Однако, с учетом поведения ФИО2 после совершения преступления и в судебном заседании свидетельствующее об его искреннем раскаянии в содеянном, и его личности, а также наличие совокупности смягчающих у подсудимого наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО2 суд, помимо требований ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ с учетом наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, работать в течение всего испытательного срока, ежеквартально предоставлять сведения с места работы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство конопля гашиш массой объект №,84гр., объект №,88гр., переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> - хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по уголовному делу №; мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» с сим-картой «Билайн», переданный на хранение свидетелю ФИО5- оставить по принадлежности ФИО5; мобильный телефон марки «НТС» с сим-картой «МТС», переданные на хранение ФИО2- оставить по принадлежности ФИО2; компакт-диск со звукозаписью разговора ФИО2 и ФИО5 в ходе проведения ОРМ 22.05.2019г, хранящийся в материала дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>