Приговор № 1-315/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-315/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Соколовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем в ООО «<...>», судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь между 4 и 5 этажами первого подъезда <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Московской области, у неустановленного лица, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем обнаружения «тайника-закладки», пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, в составе которого согласно заключению, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой не менее 1,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером. После чего неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть стал хранить при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

В тот же день, в 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь между 4 и 5 этажами вышеуказанного дома, был задержан сотрудниками полиции Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 45 минут, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит. Согласно заключению медико-наркологического освидетельствования, ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который склонен к совершению преступления, а также, страдая наркоманией, работает водителем, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ суд не находит, однако полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

Принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - домашний арест - изменить заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГг., зачтя содержание под стражей с 13 по ДД.ММ.ГГг в соответствии с ч. 3 -2 ст. 72 УК РФ и нахождение под домашним арестом с 16 марта по ДД.ММ.ГГг., в соответствии с ч.3-4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» массой 1,67 грамма, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская