Решение № 12-46/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-46/2019




Дело 12-46/2019


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Серебряные Пруды Московской области 11июля 2019года

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО8,

должностного лица административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении от 27 июня 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды ФИО1 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды ФИО1 по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО1 пояснил, что ФИО2 совершил поворот налево через дорожную разметку 1.3 «двойная сплошная», в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, инспектора ДПС, просмотрев видеофиксацию административного правонарушения, проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела судья пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения принятого по делу об административном правонарушении постановления.

Административная ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ наступает за совершение поворота налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 27.06.2019 в 13 часа 35 минут по адресу <...> у дома 83 А водитель ФИО2 в нарушении п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством совершил поворот налево через дорожную разметку 1.3 «двойная сплошная».

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 534108, видеофиксацией правонарушения.

Факт нарушения ФИО2 требований п. 1.3ПДД РФ зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в нарушении требований ПДД РФ подтверждена собранными по делу доказательствами, соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ

Изложенные в жалобе доводы заявителя направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершённое заявителем административное правонарушение.

Назначенное ФИО2 административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного. Размер наказания назначен в пределах санкции ст. 12.16 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены. Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.5-30.7КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды ФИО1 по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 года в отношении ФИО2 ФИО10 оставить без изменения, жалобу ФИО2 Витальевича– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья И.И.Перегудова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ