Решение № 2-4009/2025 2-4009/2025~М-3384/2025 М-3384/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4009/2025

93RS0006-01-2025-004950-16

№ 2-4009/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре под №. Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО2. Также наследником по завещанию является ФИО3, которая приняла наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Истец свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7, однако получил в устной форме разъяснение о необходимости восстановления пропущенного срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство, в судебном порядке. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

ФИО1, его представитель Терновая Г.Л., будучи извещенными надлежащим образом, направили заявления с просьбой слушать в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.

ФИО3, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).

Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 ГК ДНР. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре под №, информацией из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и реестра права собственности на недвижимое имущество, государственного реестра ипотек, единого реестра сборов отчуждения объектов недвижимого имущества относительно объекта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре под №, согласно которому наследниками ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3, в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-НО №.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, наследство по завещанию приняли ФИО1 и ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, поступившего по запросу суда из Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, наследственное дело открыто на основании заявлений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию по наследственному делу №, зарегистрировано в реестре под №, тогда как ФИО1 свидетельство не получил.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 57,6 кв.м., присвоен кадастровый №, собственником ? доли квартиры указана ФИО3

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти матери, судом установлено, что истец фактически принял наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21.11.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025г.