Решение № 2-492/2019 2-492/2019(2-5210/2018;)~М-4980/2018 2-5210/2018 М-4980/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-492/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-492/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО2, 3-му лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков" семье ответчика предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания. Администрация г. Шахты заключила договор № 732 от 11.11.2009 г. с ФИО2, согласно которому ответчику с семьей предоставлена социальная выплата для участия в долевом строительстве в объеме <данные изъяты>. Также было заключено соглашение от 11.11.2009г. о безвозмездной сдаче жилого дома после приобретения жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. ФИО2 написано заявление о безвозмездной передаче ветхого жилого помещения по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности, право собственности просила погасить в судебном порядке. Ответчик, подписав соглашение о безвозмездной сдаче ветхого жилого помещения Администрации <адрес>, отказался от права собственности на него.

Окончательно сформулировав исковые требования, просит прекратить право собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес>, признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты признала, просила не взыскивать с неё судебные расходы, поскольку никогда не была против того, чтобы передать квартиры Администрации города.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то она на основании 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Л. Кинзбурская



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)