Приговор № 1-85/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Батайск 19 июня 2018 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., при секретаре - Варнавской Д.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска - Зубовой Е.А., подсудимого - ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Говорова А.В. предоставившего ордер №, а так же представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, не женатого, не работающего, являющегося пенсионером, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - ФИО1 ФИО15, имея умысел на тайное хищение горючего природного газа, с целью его использования на личные бытовые нужды, вопреки установленному законом порядку, без ведома и разрешения газоснабжающей организации и привлечения специалистов по газовым сетям и оборудованию, действуя тайно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, по периметру которого проходит центральный распределительный газопровод, осуществил в него врезку и через резиновый шланг газ стал поступать в домовладение ФИО1, расположенное по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно потреблять горючий природный газ, поставляемый потребителям <данные изъяты> из центрального распределительного газопровода, для личных нужд, путем подключения к газовой плите марки <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и постановления региональной службы по тарифам Ростовской области № 24/1 от 28.06.2017 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области», ФИО1 тайно похитил при помощи газовой плиты марки <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ природный газ объемом 2649,60 м3, по цене 5,93 рублей за 1 м3 природного газа (согласно постановлению региональной службы по тарифам Ростовской области № 24/1 от 28.06.2017 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области»), на общую сумму 15 712 рублей 12 копеек. По данному факту обнаружения незаконной газификации сотрудниками ООО <данные изъяты> был составлен акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ «Обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу». Своими противоправными действиями ФИО1 тайно похитил из газопровода природного газа на общую сумму 15 712 рублей 12 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, подсудимым ФИО1 был в полном объеме возмещен причиненный <данные изъяты> материальный вред, что в соответствии с требованиями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, установленных судом обстоятельств смягчающих наказания и отсутствии отягчающих, его пенсионного возраста, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержание под стражей - отменить, и освободить из под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Д.А. Харьковский Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |