Постановление № 1-84/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-84/2020




УИД 61RS0020-01-2020-000142-62

ДЕЛО № 1-84/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

сл. Родионово-Несветайская 30 января 2020 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Красюкова А.О.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Гризодуб А.П.,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Морозова П.Г.,

потерпевшего А..И.

старшего следователя СО ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО3,

при секретаре Гайденко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сл. Родионово-Несветайская Родионово-Несветайского района Ростовской области, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сл. Родионово-Несветайская <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обвиняется органом предварительного следствия в том, что 22.12.2019 года около 22-00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения (земли под водой), расположенном примерно в 2700 м. от сл. Барило-Крепинская Родионово-Несветайского района Ростовской области по направлению на северо-восток, имеющий кадастровый №, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно достигнутой договоренности, предварительно распределив между собой роли ФИО1 и ФИО2 при помощи сетей из водоема попытались тайно похитить особи рыбы, принадлежащие А..И. , а именно: амур белый в количестве 1 штуки, стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр, карп в количестве 3 штук, на общую сумму 2 775 рублей; сом в количестве 1 штуки, стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр, а всего на общую сумму 4 625 рублей.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший А..И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что ФИО1 и ФИО2 возместили ему причиненный преступлением имущественный ущерб в полном объеме, передав 5000 рублей в счет возмещения вреда и лично принесли свои извинения.

Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Красюков А.О. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он признает предъявленное ему обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, просит удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначить судебный штраф, пояснив, что его ежемесячный доход составляет 13000 рублей.

Адвокат Гризодуб А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ранее не судим, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, возместил потерпевшему причиненный вред, поддерживает ходатайство старшего следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 размер судебного штрафа 5000 рублей и предоставить время для уплаты штрафа в период двух месяцев.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства:

резиновую лодку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району, - возвратить по принадлежности ФИО2;

сети 4 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району, - уничтожить;

автомобиль ВАЗ 21214 государственный номер <***> регион, возвращенный по принадлежности свидетелю С.П. под сохранную расписку, – считать возвращенным по принадлежности;

особи рыбы в количестве 10 штук, возвращенные потерпевшему А..И. под сохранную расписку для дальнейшего хранения, - считать возвращенными по принадлежности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской Области (Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>, КПП 613001001, БИК 046015001,

Расчетный счет <***>

Код ОКТМО 60648447, КБК 188 116 031 210 10000140, УИН 0,

Лицевой счет <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евтушенко Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ