Приговор № 1-84/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000852-81


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рассказовой В.А.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 10<данные изъяты>

- 6.09.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 170 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 19 дней лишения свободы, отбыто 22.12.2017, дополнительное наказание отбыто 6.10.2019,

- 12.12.2019 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 7.02.2020 не отбытое наказание в виде обязательных работ, заменено на 1 месяц 27 дней лишения свободы, наказание отбыто 8.05.2020, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 год 2 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, и желая этого, будучи 12.12.2019 признанным виновным приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которым назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 24.12.2019, осознавая противоправность своего деяния, 16.07.2020 в 21 час 10 минут, в период когда он, в соответствии со ст. 86 УК РФ, имел судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял мотоциклом марки ИЖ «Планета-5», который согласно п. 1.2 ПДД является механическим транспортным средством, без государственного регистрационного знака на ул. Почтовая, с. Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области в районе домовладения №, не имея права управления, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району, с явными признаками алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи технического средства, на что ФИО2 ответил согласием, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено алкогольное опьянение- 1,169 мг/л.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ –управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту жительства <данные изъяты> в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Преступление совершено подсудимым после вынесения приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 12.12.2019, по которому имеется неотбытое дополнительное наказание, в связи с чем, окончательное наказание назначается с применением ч.5 ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его категории, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый осуждался к наказанию в виде обязательных работ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении, в связи с чем, ФИО2 считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, избранная в отношении него мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 12.12.2019 по ст. 264.1 УК РФ, определив ФИО2 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на содержание под стражей, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23.11.2020.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 23.11.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – компакт-диск круглой формы, находящийся в белом бумажном конверте, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суд, ссоблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина