Приговор № 1-75/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018




Дело № 1 - 75/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Рубцовой О. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 13 сентября 2018 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 августа 2018 года в дневное время ФИО1, находясь возле садоводческого кооператива, расположенного по автобусному маршруту № 24 в городе Снежинске Челябинской области, собрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта стебли с листьями, бутонами и коробочками дикорастущего мака, являющиеся частями наркотикосодержащего растения мак рода <данные изъяты> и маковой соломой, общей массой в перерасчете на сухое вещество 163,68 граммов, что является значительным размером, став незаконно хранить это вещество в <адрес>. После этого ФИО1, находясь в один из дней в период с 24 по 31 августа 2018 года в <адрес>, в дневное время незаконно изготовил без цели сбыта из указанного выше вещества наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в сухом остатке 3,97 граммов, что является значительным размером, после чего незаконно хранил в указанной квартире без цели сбыта это наркотическое средство, пока данное наркотическое средство и оставшаяся часть наркотикосодержащего растения мак рода <данные изъяты> и маковой соломы не были обнаружены у ФИО1 и изъяты в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 31 августа 2018 года в указанной квартире сотрудниками полиции.

ФИО1 с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние его здоровья; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет и наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая <данные изъяты> ФИО1 при <данные изъяты>, суд считает невозможным назначение данному подсудимому наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В силу положений части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также его положительные характеристики с места работы и с места жительства.

Кроме того, суд при назначении ФИО1 наказания, руководствуясь положениями части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым возложить на данного подсудимого обязанность <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Обязательство ФИО1 о явке отменить.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты>

Обязанность контроля за исполнением осужденным ФИО1 обязанности <данные изъяты> возложить на филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Отделе МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий:



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)