Приговор № 1-75/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1 - 75/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 октября 2018 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Рубцовой О. Н., подсудимого ФИО1, защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 13 сентября 2018 года, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 24 августа 2018 года в дневное время ФИО1, находясь возле садоводческого кооператива, расположенного по автобусному маршруту № 24 в городе Снежинске Челябинской области, собрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта стебли с листьями, бутонами и коробочками дикорастущего мака, являющиеся частями наркотикосодержащего растения мак рода <данные изъяты> и маковой соломой, общей массой в перерасчете на сухое вещество 163,68 граммов, что является значительным размером, став незаконно хранить это вещество в <адрес>. После этого ФИО1, находясь в один из дней в период с 24 по 31 августа 2018 года в <адрес>, в дневное время незаконно изготовил без цели сбыта из указанного выше вещества наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой в сухом остатке 3,97 граммов, что является значительным размером, после чего незаконно хранил в указанной квартире без цели сбыта это наркотическое средство, пока данное наркотическое средство и оставшаяся часть наркотикосодержащего растения мак рода <данные изъяты> и маковой соломы не были обнаружены у ФИО1 и изъяты в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 31 августа 2018 года в указанной квартире сотрудниками полиции. ФИО1 с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние его здоровья; признание им вины; раскаяние в содеянном. Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет и наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Учитывая <данные изъяты> ФИО1 при <данные изъяты>, суд считает невозможным назначение данному подсудимому наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В силу положений части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также его положительные характеристики с места работы и с места жительства. Кроме того, суд при назначении ФИО1 наказания, руководствуясь положениями части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым возложить на данного подсудимого обязанность <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Обязательство ФИО1 о явке отменить. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты> Обязанность контроля за исполнением осужденным ФИО1 обязанности <данные изъяты> возложить на филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Отделе МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий: Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 |