Приговор № 1-10/2019 1-290/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019

УИД: 42RS0017-01-2018-001553-20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 января 2019 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

защитника – адвоката Васейкиной Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ранее судимого:

--.--.----. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к <****> лишения свободы, освободился --.--.----. условно-досрочно на <****> на основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от --.--.----.,

--.--.----. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <****> лишения свободы, с отбыванием в ИК особого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от --.--.----. освобождён от отбытия наказания в связи с болезнью.

--.--.----. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к <****> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <****>. Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. исполнять самостоятельно.

--.--.----. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 22.09.2018 в дневное время ФИО2, около дома №, по ул. <****>, г. Новокузнецка, путём находки, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своём составе <****>, включённый в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесённый к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии и с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой <****> грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 положил в правый наружный карман надетой на нём куртки, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 05 минут 22.09.2018, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в отделе полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по <...> г. Новокузнецка.

Судебное разбирательство в отношении ФИО2, по его ходатайству проведено в отсутствие подсудимого, в порядке части 4 статьи 247 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.09.2018 около 14 часов 00 минут, около дома № по ул. <****>, г. Новокузнецка, он нашёл бумажный свёрток с наркотическим средством <****> внутри, данный свёрток он положит в карман своей куртки. Позже он был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре, в отделе полиции «Кузнецкий» у него был изъят свёрток с наркотическим средством внутри (л.д. 17-19, 48-52).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку. 22.09.2018 работая по ориентировке, им был замечен и доставлен в отдел полиции ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, был изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство <****> который он нашёл (л.д. 45-47).

Свидетель П.О.А., в ходе предварительного следствия показал, что 22.09.2018 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство <****> который он нашёл на улице и решил оставить себе для личного потребления (л.д. 39-41).

Свидетель С.С.И. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.О.А. (л.д. 42-44).

Протоколом личного досмотра от 22.09.2018, у ФИО2 в правом кармане надетой на нём куртке, зафиксировано обнаружение и изъятие бумажного свёртка с веществом бежевого цвета внутри (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта № от --.--.----. (л.д. 23-25), вещество, изъятое у ФИО2 вещество, содержит в своём составе <****>, включённый в Список ? раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесённый к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии и с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, на момент экспертизы массой <****> грамм (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от --.--.----. общая масса наркотического средства составила <****> грамм, на исследование израсходовано <****> грамм вещества) (л.д. 11-12).

Наркотическое средство <****> массой <****> грамма, на момент проведения экспертизы – <****> грамм, осмотрено следователем, признано в качестве вещественного доказательства по делу, в связи с чем, вынесено соответствующее постановление (л.д. 33-34, 35).

Заключение судебной экспертизы, объективно подтверждает картину общественно опасного деяния, выводы лиц, обладающих специальными познаниями, которые проводили экспертизы, подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии со ст. 86, 278 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У сторон отсутствуют неприязненные отношения друг к другу, и у допрошенных лиц нет причин оговаривать подсудимого, так же как у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО2 достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён на территории РФ, т.е. умышленно, без соответствующего разрешения, путём находки незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство общей массой <****> грамм, которое также умышленно и незаконно без цели сбыта и хранил при себе до момента изъятия.

Количество наркотического средства, массой <****> грамм, приобретенного ФИО2, с учётом особенностей воздействия на организм человека, в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает значительным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие, наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учётах <****> не состоит, состояние его здоровья, а также последовательные изобличающие себя показания, как активное способствование расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Учитывая личность ФИО2, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

При определении размера наказания ФИО2 суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, при установлении смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в качестве отягчающих обстоятельств установлен рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, - без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----..

Кроме того, ФИО2 --.--.----. осужден Кузнецким районным судом г. Новокузнецка за преступление, совершенное им до вынесения настоящего приговора, в связи с чем наказание по нему подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО2 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номер сотового телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговоры Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. и --.--.----. в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <****>, массой <****> грамм (остаток по экспертизе), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан