Постановление № 1-199/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-199/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001884-16 г. Семенов Нижегородской области 10 декабря 2019 года Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А., при секретаре Дундуковой Е.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И., обвиняемой ФИО1, защитника обвиняемой ФИО1. - адвоката Метельковой М.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе предварительного слушания при рассмотрении указанного уголовного дела от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, так как между потерпевшей стороной и обвиняемой состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен. Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с потерпевшей стороной примирилась, в содеянном раскаивается, вину признает, и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник – адвокат Метелькова М.А. считала, что ходатайство в отношении ее подзащитной подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 Рассмотрев заявленное потерпевшей стороной ходатайство, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемой ФИО1, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания по делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести; причиненный преступлением ущерб возместила; ФИО1 судимости не имеет; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь тем, что согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, исходя из целесообразности прекращения уголовного дела в каждом конкретном случае, а также руководствуясь тем, что ст. ст. 6, 25 УПК РФ, 76 УК РФ направлены на защиту прав и интересов потерпевшего, а уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту данных прав, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения в данном конкретном случае уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 В результате чего суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ суд Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, – удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - CD-RW-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна. Судья А.А. Грачев Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Артем Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019 |