Приговор № 1-199/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-199/201952RS0010-01-2019-001150-08 Именем Российской Федерации г.Балахна Нижегородской области 08 августа 2019 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., при секретаре Жаворонковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Назарова А.А., подсудимой ФИО1, защитника Комаровой С.Б., представившей удостоверение № 296 и ордер №30721 от 24.06.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалида 1 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - 24.10.2007 Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п.«а, г» ч. 3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 15.05.2013 постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода приговор Балахнинского городского суда от 24.10.2007 приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 считать осужденной к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.08.2013 на основании постановления Автозаводского районного суда г. Н.Новгород освобождена условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 29 дней; - 23.12.2016 Балахнинским городским судом Нижегородской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 17.10.2017 по постановлению Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 05.10.2017 освобождена в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 21 февраля 2019 года в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, приняла решение о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего употребления. В тот же день, 21 февраля 2019 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, находясь у дома № 50 по ул. Дзержинского г. Балахны Нижегородской области, встретила неустановленное лицо, с которым ранее договорилась о встрече по телефону. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, в тот же день, 21 февраля 2019 года, попросила неустановленное лицо оказать ей пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства. Неустановленное лицо, используя находившийся в пользовании мобильный телефон, посредством сети Интернет, заказало наркотическое средство для ФИО1, отправив несколько сообщений неустановленному лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств на территории Нижегородской области, о приобретении необходимого ФИО1 количества наркотического средства. На незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 передала неустановленному лицу, согласившемуся оказать ей пособнические действия в приобретении наркотического средства, денежные средства в сумме 1200 рублей. Получив от неустановленного лица номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства, неустановленное лицо, оказывавшее ФИО1 пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, в тот же день, 21 февраля 2019 года, в дневное время, не позднее 16 часов 30 минут, посредством терминала оплаты, расположенного в кафе-магазине «Пиво Ваг» по адресу: <...>, перечислило на указанный ему неустановленным лицом номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После этого, в тот же день, 21 февраля 2019 года, после подтверждения оплаты за незаконное приобретение наркотического средства, неустановленное лицо, оказавшее ФИО1 пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, получило от неустановленного лица сообщение, в котором был указан адрес тайника-«закладки», то есть место нахождения наркотического средства, а именно: участок местности за огороженной территорией ООО «ПитЭко», расположенного по адресу: <...>. 21 февраля 2019 года, ФИО1 вместе с неустановленным лицом, оказавшим ей пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, получив от неустановленного лица сообщение, в котором был указан адрес тайника-«закладки» с наркотическим средством, на общественном транспорте доехали до остановки «Хлебозавод», а затем пешком проследовали к тайнику-«закладке», то есть к месту нахождения наркотического средства - к участку местности, расположенному за огороженной территорией ООО «ПитЭко», находящегося по адресу: <...>, где неустановленное лицо, оказавшее ФИО1 пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, в сугробе, с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей от ул. Осипенко г.Балахны Нижегородской области вдоль ограждения территории ООО «ПитЭко», на расстоянии 300 м от дома № 53 по ул. Осипенко г. Балахны Нижегородской области обнаружило тайник-«закладку», а именно полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество зеленого цвета. Неустановленное лицо, осуществляя пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, в тот же день, 21 февраля 2019 года, не позднее 16 часов 30 минут, извлекло из сугроба с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей от ул. Осипенко г. Балахны Нижегородской области вдоль ограждения территории ООО «ПитЭко», на расстоянии 300 м от дома № 53 по ул. Осипенко г. Балахны Нижегородской области, обнаруженное им наркотическое средство в полимерном пакетике с застежкой, которое затем передало находившейся рядом ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в тот же день, 21 февраля 2019 года, в дневное время, не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность своих преступных действий, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на вышеуказанном участке местности за огороженной территорией ООО «ПитЭко», расположенного по адресу: <...>, взяла из рук неустановленного лица, оказавшего ей пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, наркотическое средство в полимерном пакетике, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 с целью незаконного хранения положила в пачку из-под сигарет «Rothmans», которую затем убрала в правый наружный карман надетой на ней куртки, тем самым, стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта, после чего вместе с неустановленным лицом, оказавшим ей пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, отправилась в обратном направлении в сторону остановки общественного транспорта «Хлебозавод». 21 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакетике с застежкой, и неустановленное лицо, оказавшее ей пособнические действия в незаконном приобретении наркотического средства, передвигались по ул. Осипенко г. Балахны Нижегородской области, где около дома № 53 были задержаны сотрудниками полиции и затем доставлены в Отдел МВД России по Балахнинскому району. 21 февраля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в Отделе МВД России по Балахнинскому району, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 при ней, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом зеленого цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Согласно справке о результатах исследования № 433И от 22 февраля 2019 года представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 г. № 882), масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составляет 0,820 грамма. Согласно заключению эксперта № 1355Э от 20.03.2019 года представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,800 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,820 грамма (согласно справке о результатах исследования № 433И от 22.02.2019 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам. Вышеуказанная масса наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Таким образом, 21 февраля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрела и незаконно хранила вещество в полимерном пакетике, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,820 грамма, что относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что обстоятельства преступления, в котором она обвиняется, изложенные в обвинительном акте, совпадают с фактическими данными преступления, которое она совершила. Показания на следствии давала в присутствии защитника добровольно без психического и физического воздействия, себя не оговаривает в совершенном преступлении. Требования ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись. Она добровольно в присутствии защитника после проведения с ним консультации заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его в судебном заседании. В судебном заседании государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, защитник Комарова С.Б. тоже выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного расследования, которые являются достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО1 обвинение, просил квалифицировать действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1375 от 07 мая 2019 года, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии. Указанное расстройство, однако, не лишает ее способности на момент производства по делу в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времен и пространстве, оценивает правовые последствия. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в дознании и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО3. имеются признаки наркомании средней стадии. Давность заболевания с 1995 г. Нуждается в медико-социальной реабилитации (л.д. 92-93). Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании, суд не сомневается в ее вменяемости, поэтому она подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства. Согласно справок врача психиатра ГБУЗ НО « Балахнинская ЦРБ» на учете не состоит (т.1 л.д.183), врача психиатра-нарколога ГБУЗ НО «БЦРБ» на учете не состоит (т.1 л.д.184), справке об инвалидности, является инвалидом 1 группы ( т.1 л.д.185), справке ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкодиспансер» состоит на учете в раковом регистре Нижегородской области с 03.07.2017 с диагнозом С 50.7 Т4N0М1( т.1 л.д.186), справке ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» состоит на учете в кабинете инфекционных заболеваний с диагнозом -хронический гепатит С (1 л.187), справке об административных правонарушениях, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.188), справке-характеристике УУП ОМВД по Балахнинскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.196). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ на основании ч.1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств преступления (ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, связанное с незаконным оборотом наркотических средств), и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оценивая личность подсудимой ФИО1, а именно - она полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ряд заболеваний, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку назначение наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, негативно отразится на ее исправлении и не достигнет своей цели. Суд находит, что именно наказание в виде лишения свободы условно будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, так как за ФИО1 будет осуществляться надзор со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенное подсудимому наказание, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находи оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Vertex» и мобильный телефон «Asus»-передать законному владельцу. Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной ФИО1 в течение 10 суток с момента вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Балахнинский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, получать апелляционное представление и приносить возражение на него в течение того же срока. Судья: О.О.Евдокимов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |