Приговор № 1-66/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020

КОПИЯ

№ 1-66/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 06 мая 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Попова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глотова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 января 2020 года в период с 17 часов до 17 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном у забора с южной стороны территории домовладения <адрес>, умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, путём ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое незаконно храня при себе, в кармане своей куртки, с целью незаконного хранения, перенес от места приобретения на территорию своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств из конопли, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 14 января 2020 года, находясь в кочегарке, по вышеуказанному адресу, из неустановленного наркотического средства неустановленной массы, состоящего из листьев и верхушечных частей конопли, известным ему способом, изготовил неустановленное наркотическое средство неустановленный массы, часть из которого употребил, путем курения, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения, массой 0,69 грамма содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде 0,41 грамма, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, незаконно изготовленного им указанного наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, хранил в помещении кочегарки, расположенной по указанному адресу, с 18 часов 14 января 2020 года до 15 часов 05 минут 18 февраля 2020 года, то есть, до того времени, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками МО МВД России «Приаргунский».

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,40 грамм, но менее 5 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 приобрел, изготовил и хранил, соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Глотов А.И. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения предварительного следствия, не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Поскольку он, не имея соответствующего разрешения, на приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного употребления, приобрел, изготовил, после чего, хранил наркотическое средство, масса которого составляет значительный размер.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как, он не состоит на учете у психиатра. В судебном заседании отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении ФИО1, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а именно обязательные работы, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления осужденного, поэтому, при назначении наказания, суд, не применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО1, суд не видит необходимости в избрании, в отношении него, меры пресечения, избранную в отношении него меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения, в миске, упакованной в полимерный пакет, наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,69 грамма, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,41 грамма; два бумажных конверта, со смывами, с рук ФИО1 и контрольным тампоном внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Приаргунский», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Глотова А.И. в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 2125 рублей за участие в деле (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 270 (двести семьдесят) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, в миске, упакованной в полимерный пакет, наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,69 грамма, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,41 грамма; два бумажных конверта, со смывами, с рук ФИО1 и контрольным тампоном внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Приаргунский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова