Приговор № 1-66/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-66/2020

Дело № 11901760013000449/75RS0031-01-2020-000176-94

/1-66/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 28 апреля 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Барановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

ранее судимого: 1) 31 марта 2010 года приговором <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 24 января 2011 года приговором <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> от 29 декабря 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> от 31 марта 2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказание частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от 31 марта 2010 года и окончательно ФИО3 назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 15 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2019 года примерно в 15.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северо-восточном направлении от федеральной автодороги (ФАД) А-350 сообщением «Чита-Забайкальск» на 263 км. на территории Оловяннинского района Забайкальского края, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем сбора частей растений конопли, без цели сбыта, для личного потребления и получения наркотического опьянения, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 645,0гр, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в 17.00 часов 29 ноября 2019 года в ходе осмотра места происшествия.

Умышленные действия ФИО1 непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, показал, что 29 ноября 2019 года около 15.00 часов он поехал верхом на лошади на открытый участок местности, расположенный около федеральной трассы, чтобы посмотреть своих коров, с собой взял белый мешок. Приехав на местность, он стал руками собирать дикорастущую коноплю в мешок. Увидев приближающийся автомобиль марки «Шевроле-Нива», он перестал собирать коноплю, взяв с собой мешок с коноплей сел верхом на лошадь и стал убегать. Проехав на лошади около 10 метров, лошадь скинула его, он с мешком упал на землю. В этот момент подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, представились, увидели мешок с коноплей. Он сразу им пояснил, что мешок с коноплей принадлежит ему, коноплю он собирал для личного употребления, без цели сбыта. Затем на место происшествия приехали еще сотрудники полиции с понятыми и провели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят мешок с коноплей. Пояснил, что если бы он не увидел приближающийся автомобиль с сотрудниками полиции, то еще немного бы собрал конопли.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н. . суду пояснил, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. 29 ноября 2019 года поступила оперативная, информация, что недалеко от 263 км. федеральной трассы «Чита-Забайкальск» мужчина собирает дикорастущую коноплю. Около 15.00 часов он вместе с оперуполномоченным Б. выехали на указанную местность, он был за рулем служебного автомобиля марки «Шевроле Нива». Когда они съехали на автомобиле с федеральной трассы на 263км. и поехали по открытой местности в гору, он увидел, как мужчина собирает коноплю в белый мешок, вместе с ним шла лошадь. Увидев, что их автомобиль приближается, мужчина перестал собирать коноплю, взяв с собой мешок с коноплей сел на лощадь и стал уезжать от них. Но проехав около 10 метров, лошадь скинула его, он упал вместе с мешком на землю. Они подъехали к нему, мужчина представился как ФИО4 , пояснил, что собирал дикорастущую коноплю для собственного употребления. Затем приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят белый мешок с дикорастущей коноплей, принадлежащий ФИО2

Свидетель Б. суду показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. 29 ноября 2019 года он находился на работе, поступила оперативная информация о том, что на открытой местности около федеральной трассы мужчина собирает дикорастущую коноплю. Около 15.00 часов он вместе с оперуполномоченным Н. . выехали на служебном автомобиле «Шевроле-Нива» и когда они на автомобиле стали приближаться к указанной местности, он увидел как мужчина шел вместе с лошадью и собирал коноплю в белый мешок. Как только мужчина увидел их на служебном автомобиле, он перестал собирать коноплю, взял мешок с собой, запрыгнул на лошадь и стал уезжать от них. Проехав несколько метров, лошадь скинула мужчину, он вместе с мешком упал на землю. Они подъехали к нему, мужчина представился как ФИО4 пояснил, что на данной местности собирал дикорастущую коноплю. Далее, приехали следственно-оперативная группа с двумя понятыми, в ходе осмотра места происшествия был изъят белый мешок с дикорастущей коноплей, ФИО4 пояснил, что собирал коноплю для личного употребления, без цели сбыта.

Показания свидетелей Г. ., М. согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования свидетели Г. . (том 1 л.д. 41-42) и М. . (том 1 л.д. 43-44) показали, что 29 ноября 2019 года примерно в 16.00 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра места происшествия. Они с сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле на отрытый участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от ФАД А-350 с сообщением «Чита-Забайкальск» на 263 км. Оловяннинского района. На данном участке находились сотрудники полиции и неизвестный мужчина, потом им стало известно, что его зовут ФИО4 Сотрудник полиции им и другим участвующим лицам разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, разъяснил всем их права и обязанности, ответственность, попросил внимательно следить за всеми действиями при осмотре места происшествия. На осматриваемом участке находился белый мешок, на вопрос сотрудника полиции: кому принадлежит данный мешок, ФИО3 пояснил, что в белом мешке находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Пояснил, что когда он собирал коноплю, увидев приближающийся автомобиль с сотрудниками полиции, пытался уехать на лошади, взяв с собой мешок, но лошадь его скинула. Белый мешок с содержимым внутри был изъят в ходе осмотра места происшествия, упакован, опечатан. В ходе осмотра производилась фотосъемка, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 29 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17.00 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 200 метрах северо-восточную сторону от километражного столбика 263 км. ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с растительным веществом темного цвета, внешне схожее с дикорастущей коноплей (том 1 л.д. 3).

Из телефонного сообщения оперуполномоченного ОНК Б. . в дежурную часть ОМВД РФ России по Оловяннинскому району следует, что 29 ноября 2019 года в 15 часов 45 минут в 200 метрах от 263км. ФАД-А350 Чита-Забайкальск» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> скинул полимерный мешок с растительным веществом темного цвета (том 1 л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2019 года следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточную сторону от федеральной трассы «Чита-Забайкальск» на 263 км. на территории Оловяннинского района Забайкальского края. На момент осмотра на данном участке местности находятся кусты растительного происхождения, на земле обнаружен и изъят полимерный белый мешок, внутри которого находится растительная масса. Со слов ФИО4 в мешке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления (том 1 л.д. 5-9).

Согласно справке с ЦРБ Оловяннинского района, тест проведенный 29 ноября 2019 года в 17 часов 40 минут в отношении ФИО1 показал положительный результат на марихуану (том 1 л.д. 20).

Вид и масса изъятого наркотического средства подтверждается заключением эксперта № 632 от 03 декабря 2019г., согласно которому, представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 645,0г. (том 1 л.д. 26-30).

Из заключения эксперта № 633 от 05 декабря 2019г. следует, что наслоения на салфетке со смывами рук ФИО1 содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том 1 л.д. 32-35). В ходе осмотра предметов от 09 января 2020 года осмотрены: мешок-сумка из полимерного материала белого цвета внутри с растительным веществом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 29 ноября 2019 года; салфетки со смывами ладони, пальцев кисти левой и правой рук ФИО1 и контрольный смыв (том 1 л.д. 52-54). Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 55).

В ходе проверки показаний на месте 15 января 2020 года, ФИО1 в присутствии защитника указал на место сбора дикорастущей конопли – открытый участок местности, расположенный в 200 метрах от ФАД А-350 сообщением «Чита-Забайкальск» на 263 км. Оловяннинского района Забайкальского края, пояснил, что 29 ноября 2019 года он на данном участке около 15.00 часов руками собрал дикорастущую коноплю в белый мешок для личного употребления, без цели сбыта. ФИО3 пояснил, что увидев приближающийся автомобиль с сотрудниками полиции, он пытался скрыться на лошади с мешком, но лошадь его скинула и к нему подъехала автомашина сотрудников полиции. К протоколу приложена фототаблица. (том 1 л.д. 72-76).

В ходе осмотра места происшествия 15 января 2020 года - открытого участка местности, расположенного в 200 метрах в северо-восточную сторону от федеральной трассы «Чита-Забайкальск» на 263 км. на территории Оловяннинского района Забайкальского края установлено произрастание дикорастущей конопли (том 1 л.д. 77-81).

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из объема обвинения незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия ФИО3 по сбору дикорастущей конопли были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, таким образом его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом установлено, что действия ФИО3, направленные на незаконное приобретение наркотического средства не были доведены до конца, так как во время сбора дикорастущей конопли он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и не мог распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, таким образом, не довел свой преступный умысел до конца.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В ходе судебного следствия не выявлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого, исходя из его адекватного поведения как в момент совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах их совершения на предварительном следствии, состояние его здоровья, беременность гражданской супруги.

ФИО1 ранее судим: 31 марта 2010 года приговором <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 24 января 2011 года приговором <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> от 29 декабря 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> от 31 марта 2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказание частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от 31 марта 2010 года и окончательно ФИО3 назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 15 февраля 2019 года.

ФИО3 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговорам <адрес> от 31 марта 2010г., от 24 января 2011 года. Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 – рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является особо опасным. При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется ч. 2 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и обсуждения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывает суд при назначении наказания, что подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, его поведение, указывающее о том, что на путь исправления он не встал, через непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. Суд считает невозможным применения к нему положений ст.64 УК РФ, так как не усматривает при назначении наказаний исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд назначает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смывы с рук ФИО1 суд считает необходимым уничтожить.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимого ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Баранова М.Н. с возмещением расходов на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Учитывая материальное положение подсудимого в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО3 от уплаты судебных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 с 28 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Оловяннинскому району – белый мешок с наркотическим средством- каннабис (марихуаной) массой 645,0 гр., смывы с рук ФИО1 и контрольный образец с наслоениями вещества, содержащее наркотическое средство в следовых количествах - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Дугарнимаева.