Решение № 2-3181/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3181/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3181 /19 Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.С., при секретаре: Геворгяне А.С., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 с требованиями о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума на каждого ребенка по Московской области на детей в целях последующей индексации. Взыскании алиментов на содержание истца до ДД.ММ.ГГГГ года, до исполнения трех лет ребенку ФИО5, в размере величины прожиточного минимума в Московской области на душу населения. Также просит произвести раздел общего имущества супругов: выделить истцу ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также выделить истцу автомобиль марки фольксваген пассат, а ответчику также половину квартиры и автомобиль фургон грузовой. Требования истца мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 11.11. 2006 г. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети находятся на иждивении истицы, спор о месте жительства детей между сторонами отсутствует. Ответчик не предоставляет средства на содержание детей. Истица в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, и не имеет заработка. Также возник спор о разделе имущества. Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком. Суд, выслушав пояснения сторон, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, а также исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО1 гражданка РФ и ответчик ФИО6 <данные изъяты> гражданин Р. Беларусь, заключили брака. От брака стороны имеют ребенка ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 12), и ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). В период брака по договору участия в ЖСК от 08 апреля 2014 г. стороны приобрели в собственность квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ г. приобретена автомашина фольксваген пассат гос рег знак №. ( л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ г. приобретен автомобиль фургон грузовой ( л.д. 30). Удовлетворяя требования, суд исходит из следующего: В соответствии с пунктом 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данная статья устанавливает, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах ЗАГСа. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Для признания имущества совместно нажитым супругами необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 11 СК РФ, ст. ст. 24 - 30 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"), но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, семья распалась, ее сохранение невозможно, а при таких обстоятельствах, брак подлежит расторжению. Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиль марки фольксваген пассат государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2011 г.в. и автомобиль фургон грузовой, гос. номер №, являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретены в период брака на совместные средства. Стороны не спорят о порядке раздела имущества, и суд с учетом признания иска ответчиком в этой части производит раздел следующим образом: каждому супругу по ? доли в праве собственности на квартиру, истцу автомобиль фольксваген пассат, ответчика автомобиль фургон грузовой. Разрешая требования о взыскании алиментов, суд исходит из следующего: В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ). По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Положениями ст. 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, истица в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, на ее иждивении также находятся двое детей. Ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязанности по содержанию супруги до достижения ребенком возраста трех лет, а также по содержанию двоих детей поэтому с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что наличие ребенка в возрасте до трех лет является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов на детей и на на свое содержание являются обоснованными. Также при рассмотрении спора суд считает необходимым исчислить размер недоплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины и взыскать государственную пошлину с ответчика. Истцом при обращении в суд за требования материального характера о разделе имущества оплачено 6 500 рублей. Кадастровая стоимость квартиры – 6 098 944 руб. 94 коп. Гос. пошлина подлежащая к оплате 38 694 руб. 72 коп. ( по 19 347, 36 руб). С ответчика подлежит взысканию 19 347 руб. 36 коп., с истца - 12 847 рублей 36 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, - удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС Пружанского райисполком Брестской области, ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО6 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, запись № № Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> алименты на содержание детей ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере - 12 118 рублей 00 коп. на каждого ребенка, что составляет размер величины прожиточного минимума в Московской области, установленного постановлением Правительства МО от 26.06.2019 N 379/19, ежемесячно, начиная с 23 мая 2019 г. и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области. Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> алименты на ее содержание в размере - 12 493 рубля 00 коп., что составляет размер величины прожиточного минимума в Московской области, установленного постановлением Правительства МО от 26.06.2019 N 379/19, начиная с 23 мая 2019 г. ежемесячно, до 17.10. 2020 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного на душу населения в Московской области. Решение в части взыскания алиментов подлежат немедленному исполнению. Произвести раздел имущества между ФИО7 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>. Выделить в собственность в порядке раздела совместно нажитого имущества ФИО1 <данные изъяты> следующее имущество: - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, - автомобиль марки фольксваген пассат государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2011 г.в. Выделить в собственность в порядке раздела совместно нажитого имущества - ФИО6 <данные изъяты> следующее имущество: - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № - автомобиль фургон грузовой, гос. номер № Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район Московской области госпошлину в сумме – 12 847 рублей 36 коп. Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район Московской области госпошлину в сумме – 19 347 рублей 36 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Иванова Ю.С. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Органы опеки (подробнее)Управление Росреестра (подробнее) Судьи дела:Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-3181/2019 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Раздел имущества при разводе Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|