Приговор № 1-62/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017

дело №1-62/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 13 февраля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Тузовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трегубовой Л.В., представившей удостоверение №290 и ордер №029354,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ранее судимого:

- 21.07.2010 Первомайским районным судом г.Кирова по ч.3 ст.135 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 01.03.2013 из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.01.2013 за ФИО1 установлен административный надзор с момента освобождения, то есть с 01.03.2013, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 02.03.2021, и ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

01.03.2013 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания, при этом он получил предписание от 01.03.2013, в котором было указано, что в отношении ФИО1 Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.01.2013 установлен административный надзор на срок до 02.03.2021. Осужденный ФИО1 обязан прибыть не позднее 05.03.2013 по адресу: {Адрес} В этом же предписании ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании имеется его подпись. 03.03.2013 ФИО1 прибыл в г.Киров и был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Кирову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С этого времени ФИО1 приходил в ОВД в установленное для него время. 15.01.2015 и 19.03.2016 ФИО1 были вынесены предупреждения, в которых он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 04.04.2016 решением Первомайского районного суда г.Кирова административные ограничения, установленные ФИО1 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.01.2013, были дополнены следующими административными ограничениями: 1) обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ему местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет посещения мест длительного нахождения несовершеннолетних граждан, школ, школ-интернатов, детских садов, детских спортивных и творческих учреждений. С 19.05.2016 ФИО1 стал проживать по адресу: {Адрес} и с указанного времени проверялся сотрудниками полиции по указанному адресу на предмет запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 19.08.2016 ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в частности, установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут самовольно съехал с места проживания – с квартиры по адресу: {Адрес} не уведомив о перемене места жительства сотрудников полиции. С этого времени, то есть с 19.08.2016, ФИО1 умышленно скрывал адрес своего места жительства от сотрудников полиции и сообщил о своем новом месте жительства только 24.10.2016.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 30.03.2011, согласно п.5 ч.1 ст.11 которого «поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства», то есть умышленно совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Тюфтяев А.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимому ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и его согласие с предъявленным ему обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, дал признательные показания.

В действиях ФИО1 суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, т.к. подсудимым совершено умышленное преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Указанное обстоятельство суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболевания – (Данные деперсонифицированы)

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит возможным применение к ФИО1 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, либо менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не усматривая при этом оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое ФИО1 наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности им содеянного, данным его личности, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.02.2017.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Р. Автамонов