Приговор № 1-97/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-97/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 26 августа 2019 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя- помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ходжалова Ш.М., подсудимого ФИО1, его защитника Мирзаевой З.М., представившей удостоверение № 161 и ордер № 043507, при секретаре Идрисовой П.М., а также с участием представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, со средним образованием, семейного имеющего на иждивении 4-х детей, работавшего доставщиком пенсий в ООО «Намус», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренные ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327;ч.3 ст.160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327; ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В том, что ФИО1, работая на должности доставщика пенсий и единовременной денежной выплаты (далее - ЕДВ) на дому отдела доставки пенсий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в июне 2015 года узнал, что проживающая на территории обслуживаемого им участка, пенсионерка - ФИО умерла, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО от сотрудников государственного учреждения - отделения пенсионного фонда России по РД (далее - ГУ-ОПФР по РД) и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с июня 2015 года по январь 2018 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последней в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионерке ФИО. денежные средства на общую сумму 448 683 рублей 38 копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения и в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с июня 2015 года по январь 2018 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последней.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ. (в ред. от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ)

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в марте 2016 года узнал, что проживающий на территории обслуживаемого им участка, пенсионер – ФИО умер, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО. в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО3 от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с апреля 2016 года по февраль 2019 года, заведомо зная, что ФИО. умер, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последнему в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионеру ФИО. денежные средства на общую сумму 298 108 рублей, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения и в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с апреля 2016 года по февраль 2019 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последнему.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ).

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в июле 2017 года узнал, что проживающий на территории обслуживаемого им участка, пенсионер - ФИО умер, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО. в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение.Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО. от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с конца июля 2016 года по февраль 2018 года, заведомо зная, что ФИО. умер, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последнему в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионеру ФИО денежные средства на общую сумму 185 171 рублей 45 копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с конца июля 2016 года по февраль 2018 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последнему.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в августе 2016 года узнал при неустановленных следствием обстоятельствах, что проживающая на территории обслуживаемого им участка, пенсионерка - ФИО умерла, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО. от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с. Акнада Кизилюртовского района РД, в период с августа 2016 года по февраль 2019 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последней в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионерке ФИО денежные средства на общую сумму 328 157 рублей 70 копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения и в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с августа 2016 года по февраль 2019 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последней.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в августе 2015 года узнал, что проживающая на территории обслуживаемого им участка, пенсионерка - ФИО скончалась и решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО. в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с 23 августа 2016 года по 10 декабря 2017 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последней в качестве пенсии и ЕДВ, которые присваивал и растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионерке ФИО4 денежные средства в размере 376 487 рублей, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения и в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с 23 августа 2016 года по 10 декабря 2017 года подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последней.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в марте 2017 года узнал при неустановленных следствием обстоятельствах, что проживающий на территории обслуживаемого им участка, пенсионер - ФИО скончался и решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО. от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с конца марта 2017 года по февраль 2019 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последнему в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионеру ФИО. денежные средства на общую сумму 508 766 рублей 39 копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения и в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с конца марта 2017 года по февраль 2019 года подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последнему.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в августе 2017 года узнал, что проживающая на территории обслуживаемого им участка, пенсионерка – ФИО умерла, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО. в качестве пенсии и ЕДВ, путем их присвоения, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последней в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионерке ФИО денежные средства на общую сумму 184 374 рублей 71 копейка, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последней.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12. 2011 года № 420-ФЗ).

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в марте 2018 года узнал, что проживающая на территории обслуживаемого им участка, пенсионерка –ФИО умерла, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО в качестве пенсии, путем их присвоения и растраты, используя свое служебное положение.Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО5 от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с.Акнада Кизилюртовского района РД, в период с марта 2018 года по февраль 2019 года, заведомо зная, что ФИО умерла, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, назначенные последней в качестве пенсии и ЕДВ, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионерке ФИО денежные средства на общую сумму 276 453 рубля копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с марта 2018 года по февраль 2019 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последней.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и его сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому отдела доставки пенсий ООО «Намус» и являясь материально ответственным лицом, в июне 2018 года узнал при неустановленных следствием обстоятельствах, что проживающий на территории обслуживаемого им участка, пенсионер – ФИО умер, после чего решил заняться хищением денежных средств, назначенных ФИО в качестве пенсии, путем их присвоения и растраты, используя свое служебное положение. Так, ФИО1, имея умысел на хищение указанных денежных средств, скрыв факт смерти ФИО от сотрудников ГУ-ОПФР по РД и ООО «Намус», в с. Акнада Кизилюртовского района РД, в период с июня 2018 года по февраль 2019 года, заведомо зная, что ФИО умер, используя свое служебное положение, ежемесячно, незаконно получал денежные средства, незаконно получал денежные средства, назначенные последнему в качестве пенсии, которые растратил на свои личные нужды, тем самым похитил вверенные ему в соответствии с, заключенным между ним и ООО «Намус», договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 марта 2015 года для осуществления доставки пенсионеру ФИО денежные средства на общую сумму 152 377 рублей 35 копеек, чем причинил ГУ-ОПФР по РД материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в присвоении и растрате чужого имущества, совершенного с использованием своего служебного положения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.160 УК РФ.

Он же, работая на должности доставщика пенсий и ЕДВ на дому, отдела доставки пенсий ООО «Намус», с целью облегчения присвоения и растраты пенсии и ЕДВ предназначенных пенсионеру ФИО и его сокрытия, используя свое служебное положение, ежемесячно, в период с июня 2018 года по февраль 2019 года, подделывал подписи в поручениях на доставку пенсий последнему.

Своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчения совершения преступления и сокрытия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Подсудимый ФИО1 суду показал, что он вину свою в совершении вменяемых ему преступлений признает полностью, в содеянном он раскаивается, обвинение ему понятно и с нею он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Вина подсудимого в совершении, вменяемых ему преступлений, полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ (всего девять эпизодов), как совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в крупном размере по шести эпизодам и по ч.2 ст. 327 УК РФ(в ред. от 07.12.2011 года № 42-ФЗ), как подделка иных официальных документов, представляющих права, с целью облегчения совершения преступлений и их скрытия (по всем9 эпизодам), т.е. с целью облегчения хищения чужого имущества вверенного виновному с использованием своего служебного положения и в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет свое место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, имеет свою семью, у него на иждивении четверо детей, один из которых несовершеннолетний, а второй еще малолетний, сам он инвалид 3-й группы по общим заболеваниям, свою признал в содеянном раскаивается, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее, не судим. Причиненный ущерб он частично в сумме 1949215,88 рублей восстановил, оставшуюся часть обещает возместить в ближайшее время. Все указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом того, что в ходе предварительного следствия по данному делу ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, а также подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения и преступления. А так же с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его активного способствования в раскрытию и расследованию данного преступления, и с учетом того, что подсудимый ущерб потерпевшему частично восстановил, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.2 ст.327УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года № 42-ФЗ), (всего по 9 эпизодам), с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний согласно ч.2 ст.69 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.160 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом, что подсудимый, не имеет постоянного места работы и стабильного ежемесячного дохода кроме пенсии по инвалидности, считает их назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу заявлен.Представитель потерпевшего ГУ ОПФР по РД ФИО2 обратился в суд с письменным исковым заявлением, в котором он указал, что в результате совершенных, указанных выше преступлений подсудимым ГУ ОПФР по РД был причинен всего материальный ущерб на общую сумму 2758579,40 рублей, из которых подсудимым до рассмотрения данного дела судом им возмещено всего 1949215,88 рублей. Не возмещенным остается ущерб в сумме 809363,52 рублей. В связи с этим он просит взыскать с подсудимого, оставшуюся задолженность ущерба, причиненного в результате совершенных им указанных выше преступлений, в сумме 809363,52 рублей. Подсудимый гражданский иск в суде признал обоснованным и он против удовлетворения данного иска в уголовном деле не возражает. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявленный гражданский иск по данному уголовному делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренные ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ; ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 ( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ; ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 (в ред. от 07.12.2011 года № 420 ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 (в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 (в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327( в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч.3 ст. 160 и ч.2 ст. 327 (в ред. от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное для ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять своего места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по Кизилюртовскму району в месяц два раза являться в УИИ по месту своего жительства для постановки на учет и для проведения с ним профилактических мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, перечисленные в списке обвинительного заключения по делу, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворит, взыскав в пользу Государственного учреждения - отделения управления пенсионного фонда Российской

Федерации по Республике Дагестан (ГУ-ОУПФР РФ по РД) с осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в счет возмещения вреда, причиненного в результате совершения указанных преступлений-809363 (восемьсот девять тысяча триста шестьдесят три) рублей 52 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня со дня вынесения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: