Приговор № 1-97/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кадырова Г.М., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ в РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при помощнике ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Нижний-<адрес> РД, гражданина РФ, холостого, не работающего и не учащегося, по национальности аварца, невоеннообязанного, проживающего в селе Нижний Чирюрт, по <адрес> РД, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, читать и писать умеет, ранее судимого: Кизилюртовским городским судом РД, ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 5 000 рублей; Кизилюртовским районным судом РД, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, к ограничению свободы сроком на один год; Кизилюртовским городским судом РД, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 и 71 УК РФ путем частичного соединения наказаний к одному году и одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Кизилюртовским городским судом РД, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст30 и ч.2 ст.313 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания составляет месяц и 21,5 дней, (все указанные судимости имеет за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по предварительному сговору и совместно с уже осужденным ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 по 18 часов находясь на пастбище, расположенном на окраине <адрес> РД, тайно похитил крупно-рогатый скот принадлежащий ФИО2, а именно корову серой масти возрастом 13 лет, местной породы, живым весом 300 килограмм стоимостью 36 000 рублей и корову красной масти возрастом 10 лет живым весом 300 килограмм стоимостью 36 000 рублей чем причинили последнему значительный материальный ущерб на сумму 72 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.

Он же, по предварительному сговору и совместно с уже осужденным ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пастбище, расположенном на окраине <адрес> РД, тайно похитил одну голову крупно-рогатого скота, а именно телку бордовой масти возрастом 2 года, местной породы живым весом 200 килограмм стоимостью 24 000 рублей, принадлежащего ФИО3, одну голову крупно-рогатого скота, а именно бычка красной масти, местной породы, живым весом 150 килограмм, стоимостью 28 000 рублей, принадлежащего ФИО4, двух голов крупно-рогатого скота, а именно коровы белой масти, возрастом 13 лет, породы «Сементал», живым весом 400 килограмм стоимостью 60 000 рублей каждая и коровы белой масти, возрастом 3 года, горской породы, живым весом 350 килограмм стоимостью 52 500 рублей, принадлежащих ФИО5 и одну голову крупно-рогатого скота, коровы серой масти, возрастом 8 лет, местной породы, живым весом 200 килограмм стоимостью 24 000 рублей принадлежащей ФИО6, причинив тем самым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 значительный материальный ущерб, на указанные суммы, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.

Он же, по предварительному сговору и совместно и совместно с уже осужденным ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 по 15 часов находясь на пастбище, расположенном на окраине <адрес> РД, тайно похитил пять голов крупно-рогатого скота, а именно 4-х коров породы «Сементал» возрастом 4 года каждая, живым весом 300 килограмм каждая, стоимостью 45 000 рублей каждая и полуторагодовалой телки «Черно пёстрой» породы живым весом 270 килограмм стоимостью 20 400 рублей, принадлежащих ФИО7, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 200 400 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.

Он же, по предварительному сговору и совместно с уже осужденным ФИО15, в период времени с 15 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пастбище, расположенном напротив въезда в селение Зубутли-<адрес> РД, тайно похитил пять голов крупно-рогатого скота, а именно полуторагодовалой телки, местной породы, живым весом 150 килограмм стоимостью 18 000 рублей, полуторагодовалой телки, местной породы, живым весом 150 килограмм, стоимостью 18 000 рублей, коровы возрастом 8 лет, местной породы, живым весом 250 килограмм, стоимостью 30 000 рублей, коровы возрастом 11 лет, местной породы, живым весом 300 килограмм, стоимостью 36 000 рублей и коровы возрастом 5 лет, местной породы, живым весом 300 килограмм стоимостью 36 000 рублей принадлежащих ФИО8, двух голов крупно-рогатого скота, а именно бычка возрастом 1,5 года, местной породы, живым весом 160 килограмм, стоимостью 22 400 рублей и корову возрастом 2,5 года, местной породы, живым весом 170 килограмм, стоимостью 20 400 рублей принадлежащих ФИО9 и одной головы крупно-рогатого скота, а именно коровы возрастом 8 лет, местной породы, живым весом 200 килограмм, стоимостью 24 000 рублей принадлежащей ФИО10, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что был, застигнут при совершении указанного преступления потерпевшими, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, покушение на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.

На предварительном слушании, которое является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ, в порядке п.2 ч.2 ст. 315 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитниками было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитниками, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (как тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему), по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (как тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему), по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (как тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему) и по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( как покушение на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему).

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, возместил потерпевшим (ФИО16 и ФИО6) полностью, частично причиненный ущерб, проживает совместно с матерью инвалидом третьей группы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеются признаки органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства в связи с травмой головного мозга (F-06.6 по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены незначительно и не лишали и не лишают его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

ФИО1, подлежит уголовной ответственности, с назначением наказания в пределах санкции статьи по которой его обвиняют.

Преступления совершенные ФИО1 относятся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категорий указанных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Суд считает исправление и перевоспитание ФИО1, не возможными без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находя такой вид наказания необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных действующим уголовным законодательством. С учетом его материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает не возможным назначить ему иное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой его обвиняют, в том числе и в виде штрафа, так как для его уплаты у подсудимого нет материальной возможности и ФИО1, встал на путь систематического совершения преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64,73,82 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, ФИО1 необходимо назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 ст.308 УПК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, и с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, пять голов крупнорогатого скота принадлежащие ФИО8, две головы крупно-рогатого скота принадлежащие ФИО9, одну голова крупно-рогатого скота принадлежащая ФИО10, пять голов крупно-рогатого скота принадлежащие ФИО7, возвращенные по сохранной расписке необходимо передать им же, а автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками Х822РС 77 РУС, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» необходимо передать по принадлежности владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года и трех месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде одного года и одиннадцати месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст30 и ч.2 ст.313 УК РФ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вынесения приговора.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: пять голов крупнорогатого скота принадлежащие ФИО8, две головы крупно-рогатого скота принадлежащие ФИО9, одну голова крупно-рогатого скота принадлежащая ФИО10, пять голов крупно-рогатого скота принадлежащие ФИО7, возвращеные по сохранной расписке передать им же, а автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками Х822РС 77 РУС, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» передать по принадлежности владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий З.К. Омарова