Приговор № 1-307/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Ю.Е. Людиновсковой,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска А.В. Кротова,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Е.А. Дюсенбаевой, представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** образованием, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- (дата) Калининским районным судом (адрес) по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 200 часов, наказание отбыто;

- (дата) Курчатовским районным судом (адрес) по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества.

Так, ФИО1 (дата) в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: (адрес) в (адрес) районе г.(адрес), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял со стеллажа кофе «***.» в количестве 3 шт., стоимостью *** рублей *** копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму *** рубля *** копеек. После чего направился к выходу из магазина, однако преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками магазина, которые высказали требование остановиться и вернуть похищаемый товар. ФИО1, осознавая, что его действия стали носить очевидный и открытый для окружающих характер, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму *** рубля *** копеек.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие тяжких последствий от совершенных им действий, а также учитывает положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности ФИО1, ранее судимого за аналогичные преступления, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им в период испытательного срока условного осуждения за аналогичное преступление, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда (адрес) от (дата), назначая окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

При этом приговор мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) год ***) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 ФИО3 по приговору Курчатовского районного суда (адрес) от (дата), отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 ФИО3 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Курчатовского районного суда (адрес) от (дата), и окончательно назначить ФИО1 ФИО3 наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с (дата).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кофе «***.» в стеклянной банке в количесвте 3 шт. – оставить в распоряжении ФИО3, освободив ее от обязанности ответственного хранения; товарно-транспортная накладная № от (дата) и DVD-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: (адрес) - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес), а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: Ю.Е. Людиновскова

Копия верна

Приговор вступил в законную силу «___» __________201__ г.

Судья:

Секретарь: