Приговор № 1-202/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-202/2026

Дело № 1-202/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-001724-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2026 года город Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ермаковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ласновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гордеевой Е.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, адрес судимого:

- 25.05.2012 года приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 24.05.2021 года освобожден по отбытию наказания из адрес. Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года установлен административный надзор сроком № лет;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком № лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомившись с предупреждением, согласно которому ему были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности как поднадзорного лица не покидать место жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.12.2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего установлена обязательная явка четыре раза в месяц.

Однако ФИО1, игнорируя данные ограничения и предупреждения, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора с 28.11.2023 года на отметки в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово не являлся и не позднее 30.09.2023 года самовольно, без уведомления отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, умышленно оставил место жительства, расположенное в адрес и стал проживать в различных местах Кемеровской области, не уведомив отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово о смене места жительства, то есть выбыв из-под надзора. При этом ФИО1 осознавал последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора, возложенных на него судом, а именно в период с 28.11.2023 года по 19.10.2025 года намеренно не являлся и не сообщил о смене места жительства в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на уклонение от административного надзора и желал их совершать. 19.10.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными в период производства предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 133-137), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым около трех месяцев он проживает по адресу: адрес, где ухаживает за мужчиной, <данные изъяты>.

25.02.2012 года он был осужден Ленинск – Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в адрес, откуда освобожден 24.05.2021 года по отбытию наказания.

04.02.2021 года решением Кировского районного суда г. Кемерово в отношении него был установлен административный надзор на № лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По освобождению из адрес он прибыл в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, где встал на административный надзор и ходил на отметки. В сентябре 2021 года, точную дату не помнит, он переехал проживать по адресу: адрес, в виду чего стал состоять под административным надзором в отделе полиции «Южный» г.Кемерово. В период нахождения под административным надзором в отделе полиции «Южный УМВД России по г. Кемерово он привлекался к административной ответственности, в связи с чем, 06.12.2021 года решением Заводского района г. Кемерово, ему дополнили ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц. С данным решением он был ознакомлен, его не оспаривал. Также 02.12.2022 года решением Заводского района г. Кемерово, за нарушения ему дополнили ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц. С данным решением он был ознакомлен, его не оспаривал.

В августе 2023 года знакомый по имени ЛИЦО 1 предложил ему подработать, <данные изъяты> на адрес. Также ЛИЦО 1 пояснил, что ему будет предоставлено место жительство в общежитии по адрес, которую они арендуют. Он согласился, в виду чего в августе 2023 года в установленном порядке он решил изменить место жительство и переехать проживать по адресу: адрес. Проживал в данной квартире с ЛИЦО 1 и ЛИЦО 2, полных данных их не знает. 13.09.2023 года ему был выдан маршрутный лист, согласно которому 14.09.2023 года он должен был явиться в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. 13.09.2023 года он прибыл в отдел полиции «Заводский» г. Кемерово, где встал на административный надзор. Инспектором по административному надзору с ним был составлен график прибытия на регистрацию три раза в месяц каждый 1-й, 2-й и 3-й вторник ежемесячно с 09:00 часов до 17:00 часов. Он был ознакомлен с ограничениями возложенными решением суда. Собственноручно подписал предупреждение, был ознакомлен под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица, и также под роспись был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. С этого момента он стал ходить на регистрацию в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово. Проживал по адресу: адрес до конца сентября 2023 года, затем ЛИЦО 2 предложил ему работу в адрес на что он согласился, и съехал с данного адреса и более по данному адресу не появлялся. С начала октября 2023 года он переехал проживать в адрес где устроился работать <данные изъяты> Там же ему предоставили место для проживания. О том, что он стал проживать в адрес он инспектору административного надзора не сообщил, так как все равно продолжал ездить на отметки в отдел полиции «Заводский» г. Кемерово. ЛИЦО 2 было известно, что он является административно надзорным, и ему необходимо прибывать на отметку. Изначально из адрес его на отметку возил брат ЛИЦО 2, по имени ЛИЦО 3, полные данные которого не знает. 21.11.2023 года, когда по прибытию на очередную отметку, с ним был составлен новый график прибытия на отметки, так как по решению суда от 02.12.2022 года ему необходимо является в отдел полиции 4 раза в месяц. Так, ему необходимо было прибывать на регистрацию четыре раза в месяц каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник ежемесячно с 09:00 часов до 17:00 часов. С графиком он был ознакомлен под роспись. Следующая отметка должна была быть 28.11.2023 года.

21.11.2023 года после отметки он вновь вернулся в адрес и находился там. Понимал, что ограничения ему мешают нормально жить и работать, вести свободный образ жизни, в виду чего он решил, что более на отметки в полицию являться не будет, и не будет сообщать о своем месте жительстве. Кроме того, ЛИЦО 3 который возил его на отметки, уехал к себе на родину в адрес, и более некому было его возить в г.Кемерово, а денежных средств, чтобы ездить в г. Кемерово, ему не хватало. Поэтому он решил никуда больше не ездить. В отдел полиции адрес, или к участковому в адрес он не обращался, и не сообщал, что он административно поднадзорный. Он понимал, что таким образом он скрывается от сотрудников полиции и уклоняется от административного надзора, но относился к этому безразлично, так как устал от постоянного контроля, и хотелось жить свободно. В адрес он прожил до конца июня 2025 года. За это время он не предпринимал попыток сообщить инспектору о своем местонахождении, или приехать в отдел полиции «Заводский» г. Кемерово или какой-либо другой отдел полиции. В конце июня 2025 года, точную дату не помнит, он вернулся в адрес, где стал проживать по адресу: адрес у своего знакомого Свидетель №1, помогал тому по хозяйству. В отдел полиции «Заводский» г.Кемерово, или какой-либо другой отдел полиции он не поехал, так как боялся, что его привлекут к ответственности за то, что умышленно уклонялся от административного надзора.

В октябре 2025 года, точную дату не знает, он находился около <данные изъяты>, где его остановили сотрудники полиции, он показал свои документы и те установили, что он находится в розыске, в виду чего его доставили в отдел полиции «Заводский» г. Кемерово, где опросили по поводу уклонения от административного надзора. Далее он написал заявление о смене места жительства и по маршрутному листу убыл в отдел полиции «Южный», где по настоящее время состоит на учете и ходит на отметку, уклоняться от надзора более не намерен.

В ноябре 2025 года он сменил место жительства на адрес, о чем также писал заявление. В период времени с 28.11.2023 года до 19.10.2025 года он не находился в местах лишения свободы и медицинских учреждениях, память не терял, его никто насильно не удерживал, у него была возможность прийти в отдел полиции «Заводский» или какой-либо другой отдел полиции и сообщить о своем местонахождении, но за этот период в отдел полиции он не прибывал и прибывать не намеревался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу: адрес у своего друга Свидетель №1, <данные изъяты> Он помогает Свидетель №1 в быту. Свидетель №1 намерен его зарегистрировать у себя в доме. Также указал, что в настоящее время он является на отметки в отдел полиции как лицо, которое находится под административным надзором, все осознал.

Также в судебном заседании подсудимый пояснил, что <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля Свидетель № 4, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 142-144), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: адрес После приобретения квартиры, она заключила договор с риэлтерской организацией и сдавала данную квартиру. В первых числах сентября 2023 года и на протяжении месяца она сдавала квартиру прорабу какой-то строительной организации. Данных данного человека не знает. Кто проживал в квартире, не знает. ФИО1 ей не известен, его никогда не видела и его местонахождение ей не известно (л.д. 142-144).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 145-147), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ФИО1 ему знаком с 2023 года. В июне 2025 года ФИО1 приехал к нему по адресу: адрес с вещами и попросил разрешение на проживание, что на он разрешил проживать ФИО1 у него. Также ФИО1 ему сообщил, что состоит на административном надзоре. ФИО1 он давал деньги на проезд, чтобы ФИО1 ездил на отметки в отдел полиции «Заводский». В дальнейшем ФИО1 сообщил, что стал отмечаться в отделе полиции «Южный». ФИО1 проживал у него до ноября 2025 года, после чего переехал проживать на адрес в адрес.

- показаниями свидетеля Свидетель № 2, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 148-150), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: адрес ФИО1 ему знаком. Примерно с сентября 2023 года по июнь 2025 года ФИО1 проживал в его доме адрес. От ФИО1 ему было известно о том, что ФИО1 состоит под административным надзором. Какое-то время он сам возил ФИО1 в г. Кемерово в о/п «Заводский», в о/п «Южный» на отметку, а когда не было возможности возить, давал ФИО1 деньги на дорогу. Спустя некоторое время ФИО1 сообщил, что больше не будет ездить отмечаться, так как устал ездить и отмечаться. В конце июня 2025 года ФИО1 взял у него деньги, сообщил, что пойдет в магазин и больше не вернулся. В дальнейшем от жителей села ему стало известно, что ФИО1 с сумками сел в автобус и уехал. О местонахождении ФИО1 ему ничего известно не было.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель отказался от представления в качестве доказательств обвинения показаний свидетеля Свидетель № 3

Иные участники процесса не ходатайствовали о допросе указанного свидетеля, либо об оглашении её показаний.

По смыслу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Поэтому при наличии отказа государственного обвинителя у суда нет оснований для допроса данного свидетеля или оглашении её показаний.

Помимо полного признания вины самим подсудимым ФИО1, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- рапортом УУП отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 4 от 04.04.2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, зарегистрированном в КУСП ОП «Заводский» УМВД России по г. Кемерово 04.04.2024 года № (л.д. 3);

- справками старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что ФИО1 к избранному месту жительства по адресу: адрес не пребывал, местонахождение ФИО1 не известно, в связи с чем, ФИО1 выставлен в оперативный розыск (л.д. 30, 41);

- копией обзорной справки ст. о/у ОУР «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 5 от 26.04.2024 года, согласно которой в связи с уклонением от административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, был осуществлён сбор информации, осуществлены запросы в ОСТМ УМВД России по г. Кемерово, осуществлены проверки по базам СОДЧ, ОСК, ОМС, также разыскиваемый проверен по системе розыск <данные изъяты> Местонахождение ФИО1 не известно (л.д. 54);

- протоколом выемки от 19.12.2025 года с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель № 3 изъято контрольно-наблюдательное дело № и дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д. 78-79, 80);

- протоколом осмотра документов от 19.12.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, находящиеся в деле административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1: справка № из адрес от 24.05.2021 года; заявление ФИО1 от 16.08.2023 года о предоставления разрешения на смену места проживания с адреса: адрес на адрес: адрес предупреждение от 13.09.2023 года; маршрутный лист № от 13.09.2023 года; заявление ФИО1 от 13.09.2023 года о прибытии по маршрутному листу № из отдела полиции «Южный» г. Кемерово; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.09.2023 года, утвержденного зам. начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ФИО1 установлен административный надзор; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ года; официальное предостережение от 13.09.2023 года; памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор; анкета поднадзорного лица на имя ФИО1; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.09.2023 года; регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО1; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2023 года; регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО1 Также в ходе осмотра были осмотрены документы, находящиеся в контрольно-наблюдательном деле № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО1: рапорт УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 04.04.2024 года; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.10.2023 года; объяснение ЛИЦО 7 от 18.10.2023 года; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 04.04.2024 года; рапорт УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 04.04.2024 года; рапорт инспектора группы по осуществления административного надзора ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 19.10.2025 года; постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 19.10.2025 года (л.д. 81-83, 84-87). Постановлением от 19.12.2025 года осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и копии документов приобщены к материалам уголовного дела. Оригиналы вышеуказанных документов, находящиеся в контрольно – наблюдательном деле № и деле административного надзора № в отношении ФИО1, вместе с контрольно – наблюдательным делом № и делом административного надзора № в отношении ФИО1, возвращены Свидетель № 3 (л.д. 88-89, 90);

- копией справки адрес № от 24.05.2024 года на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 91);

- копией заявление ФИО1 от 16.08.2023 года о предоставлении разрешения о смене места проживания с адреса: адрес на адрес: адрес (л.д. 92);

- копией предупреждения ФИО1 от 13.09.2023 года, согласно которому последний под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. ФИО1 предупрежден об обязанности уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д. 93);

- копией маршрутного листа № от 13.09.2023 года, выданного ФИО1 заместителем начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 6 для явки в отдел полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово 14.09.2023 года для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в связи со сменой места жительства ФИО1 на адресу: адрес. также ФИО1 предупрежден о том, что неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации; отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор, считается нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором. Также ФИО1 предупрежден, что в случае злостного уклонения от административного надзора, он будет привлечен к ответственности в установленном законом порядке, или в отношении него будут применены (установлены) другие дополнительные ограничения, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в маршрутном листе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в установленный срок в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово (л.д. 94-95);

- копией заявления ФИО1 от 13.09.2023 года, согласно которому он прибыл по маршрутному листу № в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово для дальнейшего нахождения под административным надзором, установленным на № лет судом с установлением ограничений и запретов. С установленными судом ограничениями ознакомлен и предупрежден письменно об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. Также в данном заявлении ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: адрес (л.д. 96);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.09.2023 года, утвержденного заместителем начальником отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово 13.09.2023 года, согласно которому ФИО1 прибыл по м/л из о/п «Южный», поставлен на профилактический учет и ФИО1 установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 97-98);

- копией предупреждения ФИО1 от 13.09.2023 года, согласно которому последний под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д. 99);

- копией официального предостережения ФИО1 о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 13.09.2023 года, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись 13.09.2023 года (л.д. 100);

- копией памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор, где ФИО1 13.09.2023 года был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также положениями Кодекса об административных правонарушениях РФ, ознакомлен с положениями ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, предусматривающими административную и уголовную ответственность в случае нарушения поднадзорным лицом установленных судом ограничений и невыполнение возложенным Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей (л.д. 101-102);

- копией анкеты поднадзорного лица от 13.09.2023 года, согласно которой ФИО1 в графе место жительства (пребывания или фактического нахождения) указан адресу: адрес (л.д. 103-104);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.09.2023 года, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязанность являться в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово по адресу: адрес три раза в месяц: первый, второй и третий вторник ежемесячно с 09:00 часов до 17:00 часов. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен под роспись 13.09.2023 года (л.д. 105);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО1 не являлся на регистрацию 03.10.2023 года, а также являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2023 года, утвержденного начальником отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязанность являться в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово по адресу: адрес четыре раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый вторник ежемесячно с 09:00 часов до 17:00 часов. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен под роспись 21.11.2023 года (л.д. 107);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО1 не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108);

- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 04.04.2024 года о предоставлении разрешения на организацию розыска ФИО1 (л.д. 109);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.10.2023 года с копией объяснения ЛИЦО 7 от 18.10.2023 года, согласно которому осуществлено посещение ФИО1 по месту жительства (пребывания) по адресу: адрес в период времени с 23:25 часов по 22:30 часов. ФИО1 по данному адресу отсутствовал, дверь никто не открыл. ЛИЦО 7 в своем объяснении указала, что ФИО1 ей не знаком и в адрес никто не проживает, квартира пустует (л.д. 110, 111);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления или самовольно оставившего его от 04.04.2024 года, утвержденного начальником отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово 04.04.2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 постановлено завести контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и принять меры к его розыску (л.д. 112);

- копией рапорта ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 04.04.2024 года о предоставлении разрешения на постановку ФИО1 в оперативный розыск (л.д. 113);

- копией рапорта инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово от 19.10.2025 года о предоставлении разрешения на прекращение контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1 в связи с установлением местонахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114);

- копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 19.10.2025 года в отношении ФИО1, утвержденного врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово 19.10.2025 года (л.д. 115);

- копией решения Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора сроком на № лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Кемеровской области (л.д. 118-119);

- копией решения Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 120-122);

- копией решения Заводского районного суда г. Кемерово от 02.12.2022 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года и решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц (л.д. 123-125);

- протоколом осмотра документов от 29.12.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: копия решения Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года, копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от 02.12.2022 года (л.д. 126, 127). Постановлением дознавателя осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 128).

Каких-либо оправдывающих ФИО1 доказательств, стороной защиты представлено не было.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признательные показания ФИО1 о совершении им преступления, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, которые ФИО1 подтвердил в судебном заседании, суд считает их последовательными и непротиворечивыми. Показания даны ФИО1 в присутствии защитника, после разъяснения всех прав в соответствии с его процессуальным статусом на момент допроса. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе ФИО1 и его защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Данные им показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель № 4, Свидетель №1, Свидетель № 2, письменными материалами дела. Суд принимает данные показания в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Оценивая оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей: Свидетель № 4, Свидетель №1, Свидетель № 2, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, свидетелям до начала допросов разъяснены процессуальные права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая вещественные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в период производства дознания, в которых он признавал вину и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается: показаниями свидетелей: Свидетель № 4, Свидетель №1, Свидетель № 2, копией решения Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, копиями решений Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года, от 02.12.2022 года, копией документов дела административного надзора и контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1, протоколами осмотров документов.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

В прениях сторон государственный обвинитель Ласнова О.А. полагала необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 УПК РФ, в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В силу положений п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Суд также отмечает, что, в силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве в отношении подсудимого не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, поскольку улучшает положение подсудимого, что, в свою очередь, согласуется с правилами статей 6 и 16 УПК РФ.

Так, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» судам следует исходить из положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Согласно п. 4 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» местом фактического нахождения является избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 самовольно оставил место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес При этом из материалов дела не следует, что указанный адрес являлся для подсудимого местом пребывания или фактического нахождения, и доказательств этому не приведено.

В связи с чем, суд считает, что указанная позиция государственного обвинителя является обоснованной, соответствующей требованиям уголовного закона и существу предъявленного ФИО1 обвинения.

При таких обстоятельствах обвинение ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения является излишним, как не подтвержденное установленными обстоятельствами преступного деяния и доказательствами по делу, и подлежит исключению из квалификации инкриминируемого ФИО1 преступления, его действия следует квалифицировать как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация не ухудшает положение ФИО1, поскольку не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ФИО1 обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не позднее 30.09.2023 года самовольно, умышленно, без уведомления отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово оставил место жительства, расположенное по адресу: адрес и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, в отдел полиции «Заводский» для регистрации не явился. Данное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, с целью уклониться от административного надзора, при этом суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в том числе способ совершения преступления, обстановку, а также последующее поведение подсудимого. При этом суд считает установленным, что ФИО1 осознавал общественную опасность этих действий, предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желал наступления указанных последствий.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также тот факт, что на учёте у психиатра ФИО1 не состоял и не состоит (л.д. 169, 172), имеет достаточный уровень образования и определённый жизненный опыт. С ним был установлен адекватный речевой контакт в судебном заседании, где он ясно выразил своё отношение к предъявленному обвинению и согласно самостоятельно избранному способу защиты, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение указанного преступного деяния, прекращения производства по делу, постановления оправдательного приговора, изменения квалификации действий ФИО1, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в <данные изъяты> (л.д. 169, 170, 172), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Кемерово характеризуется отрицательно (л.д. 178).

Также при назначении наказания суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание его полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту другу, <данные изъяты>

Суд не может учесть объяснение ФИО1 от 19.10.2025 года (л.д. 68-69) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, поскольку под явкой с повинной признается добровольное сообщение лицом сведений о преступлении, которое не было известно правоохранительным органам, а также о причастности к его совершению либо сообщение сведений и обстоятельств, которые еще не были известны правоохранительным органам. Несмотря на то, что объяснение ФИО1 было дано до возбуждения уголовного дела, однако, указанное объяснение дано в условиях очевидности для правоохранительных органов и дано после объявления его в розыск за уклонение от административного надзора. По этому же основанию суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для учета подсудимому ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства указанного в обвинительном акте рецидива преступлений, поскольку предыдущая судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.05.2012 года явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, так как если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом также не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: копии: рапорта УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД РФ по г. Кемерово от 04.04.2024 года, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.10.2023 года, объяснения ЛИЦО 7 от 18.10.2023 года, постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 04.04.2024 года, рапорта УУП ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД РФ по г. Кемерово от 04.04.2024 года, рапорта от 19.10.2025 года инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН о/п «Заводский» УМВД России по г. Кемерово, постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 19.10.2025 года, справки № из адрес от 24.05.2021 года, заявления ФИО1 от 16.08.2023 года, предупреждения от 13.09.2023г., маршрутного листа № от 13.09.2023 года, заявления ФИО1 от 13.09.2023 года, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.09.2023 года, предупреждения от 13.09.2023 года, официального предостережения от 13.09.2023 года, памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор, анкета поднадзорного лица на имя ФИО1, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.09.2023 года, регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО1, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2023 года, регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего, оригиналы вышеуказанных документов, находящиеся в деле об административном надзоре № и контрольно-наблюдательном деле № в отношении ФИО1 вместе с контрольно-наблюдательным делом №, делом об административном надзоре №, возвращенные Свидетель № 3 (л.д. 88-89, 90), хранить в материалах дела об административном надзоре и контрольно-наблюдательном деле;

- копию решения Кировского районного суда г. Кемерово от 04.02.2021 года, копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от 06.12.2021 года, копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от 02.12.2022 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: А.А. Ермакова