Апелляционное постановление № 10-13/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 10-13/2019Мир. судья № с.у. Судья Большакова С.П. Дело №10-13/2019 г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Пронякина Н.В., с участием: ст. помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области Будаевой Н.Б., осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи, адвоката Смирнова Д.Г., осуществляющего защиту осужденного ФИО1 представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Стукачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Фирсова Д.К. на приговор мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово- Зуевского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. с применением ст.46 УК РФ с предоставлением рассрочки на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 10 000 руб., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без назначения дополнительного наказания, по ст.70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без назначения дополнительного наказания со штрафом в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев с ежемесячным погашением по 10000 рублей, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 мес., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде л/св. сроком на 6 месяцев без назначения дополнительного наказания по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 мес.; ДД.ММ.ГГГГ Врио мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде л/св. сроком на 6 месяцев без назначения дополнительного наказания по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде л/св. сроком на 6 мес. без назначения дополнительного наказания, по ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года л/св. с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев с ежемесячным погашением по 10000 рублей, штраф не оплачен; осужден по ст. 322.3 УК РФ к месяцам 6 лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по приговору мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему приговору, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 100 000 рублей, также с применением ст.46 УК РФ с предоставлением рассрочки на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсов Д.К. просит изменить приговор мирового судьи в отношении ФИО1 в связи с неправильным применением судом уголовного закона, при назначении наказания осужденному ФИО1 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, мировой судья в резолютивной части приговора не сослался на п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку в соответствии с указанной статьей время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В судебном заседании прокурор поддержала доводы апелляционного представления и просила изменить приговор мирового судьи в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в апелляционном представлении. Осужденный ФИО1, и его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Выслушав доводы участников судебного заседания, и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям. Обвинительный приговор по ходатайству ФИО1 постановлен без проведения судебного разбирательства. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства и пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Наказание подсудимому назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих ФИО1 При назначении наказания ФИО1 требования Общей части УК РФ не нарушены, все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о наказании, мировым судьей учтены. Таким образом, оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется. Вместе с тем, мировой судья, при назначении наказания виновному, обоснованно придя к выводу о зачете в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания, наказания отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не разрешил вопрос о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ). Согласно п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, если он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. При таких обстоятельствах, в резолютивную часть приговора мирового судьи подлежит внести уточнение, указав о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 времени содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии с пунктом «в» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – изменить: Уточнить в его резолютивной части, что в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) (один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении). В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К. – удовлетворить. Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке. Председательствующий Н.В. Пронякин Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пронякин Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 10-13/2019 Апелляционное постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 10-13/2019 Апелляционное постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 10-13/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 10-13/2019 Апелляционное постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 10-13/2019 Апелляционное постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 10-13/2019 Апелляционное постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 10-13/2019 |