Приговор № 1-309/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-309/2017




Дело № 1-309/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Крашенинниковой О.В., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


У ФИО1 23 марта 2017 года около 15 часов 00 минут, находящегося по месту своего проживания по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения ФИО1 23 марта 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамма без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в магазин «Дикси», расположенный по ул. Сталеваров, дом 40 в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал неустановленному дознанием лицу перевел на счет «Киви кошелька» денежные средства в сумме 900 рублей, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамма. После чего ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к подъезду № 1 дома № 195 по ул. Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, где незаконно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, приобрел - извлек из перила подъезда № 1 дома № 195 по ул. Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось: металлический магнит и полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 34 грамма, который поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 23 марта 2017 года около 17 часов 10 минут у дома № 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Челябинску К.Ю.С., Л.Р.А., Г.Р.Ж., Л.С.Я. 23 марта 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, полицейским-водителем полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Челябинску К.Ю.С. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 41 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось: металлический магнит и полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 34 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,34 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,33 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) - 0,34 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Крашенинникова О.В. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, на момент совершения преступления не судим.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется в целом положительно, работает без оформления трудового договора, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Вещественное доказательство: сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находятся полимерный прозрачный бесцветный пакет, а также магнит; прозрачный бесцветный пакет с наркотическим средством – производным – N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 34 - 0,01 - 0,10), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 367-17 от 10 апреля 2017 года) (л.д. 39, 40, 41), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (... от хх.хх.хх).

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находятся полимерный прозрачный бесцветный пакет, а также магнит; прозрачный бесцветный пакет с наркотическим средством – производным – N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 34 - 0,01 - 0,10), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция ... от хх.хх.хх) (л.д. 39, 40, 41), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (КУСП № 6800 от 10 апреля 2017 года).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ