Приговор № 1-66/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017







П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 мая 2017 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>:

- 26.06.2015г. Егорлыкским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, 15.11.2016г. освобожден по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил преступление против собственности, а именно кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (хранилище), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в торговом и складском помещениях, расположенных по адресу: Тамбовская область, <адрес> «В» имеются продукты питания, решил их похитить. Реализуя задуманное, ФИО2, примерно в 05.00 часов, утра подошел к вышеуказанному торговому помещению, где пользуясь тем, что его никто не видит, принесенным с собой отрезком металлической трубы, применяя физическую силу, взломал навесной замок на входной двери торгового помещения, после чего незаконно проник внутрь, откуда похитил: 5 пачек чая «Великий тигр» стоимостью 25 рублей 10 копеек каждая, на общую сумму 125 рублей 50 копеек, 2 пачки чая «Высокогорный Нури» стоимостью 37 рублей каждая на общую сумму 74 рубля, 5 пачек кофе «Гранд Премиум» стоимостью 106 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 532 рубля 50 копеек, 5 пачек кофе «Гранд Премиум» стоимостью 57 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 286 рублей 50 копеек, 2 пачки какао «Золотой ярлык» стоимостью 62 рубля каждая, на общую сумму 124 рубля, 2 упаковки кофе «Суаре», стоимостью 186 рублей каждая, на общую сумму 372 рубля, 1 банку кофе «Черный парус» стоимостью 122 рубля 30 копеек, 1 банку кофе «ЗД» стоимостью 148 рублей, 42 плитки молочного шоколада «Аленка» стоимостью 46 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 1953 рубля и денежные средства разменной монетой в сумме 2200 рублей 85 копеек.

После чего, продолжая преступный умысел, направленный на хищение из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, ФИО2 вышел из торгового помещения, и тем же металлическим отрезком трубы, принесенным с собой, применяя физическую силу, взломал навесной замок, складского помещения, находящегося через стенку от вышеуказанной торговой точки, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил: 14 плиток молочного шоколада «Аленка» стоимостью 46 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 651 рубль, 3 пакета с пастилой черника-пломбир, общим весом 900 гр. стоимостью 186 рублей 20 копеек за кг., на общую сумму 167 рублей 58 копеек, 1 пакет печенья «Ростовское» весом 500 гр. стоимостью 94 рубля 80 рублей за кг., на общую сумму 47 рублей 40 копеек, 1 пакет печенья «Формула успеха с кунжутом» весом 500 гр. стоимостью по 137 рублей 80 копеек за кг, на общую сумму 68 рублей 90 копеек, 1 пакет печенья «Артемон» весом 350 гр. стоимостью по 177 рублей 80 копеек за кг, на общую сумму 62 рубля 12 копеек, 1 упаковка конфет «Evgesha», весом 1кг. стоимостью 137 рублей за килограмм, 3 куска халвы на общую сумму 234 рубля 05 копеек ( 2 куска халвы с какао общим весом 1кг. 200 гр. стоимостью 95 рублей 80 копеек за кг и 1 кусок халвы общим весом 550 гр., стоимостью 94 рубля 60 копеек за кг.) После этого ФИО2 с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7306 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ — кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, что он ранее судим за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, отбывал по ним наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ, по месту пребывания характеризуется отрицательно (л.д.–179), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. – 173), однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласно справки выданной начальником здравпункта – фельдшером филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ – 68 ФСИН России, находясь в ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не наблюдался (л.д. – 178).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной (л.д. – 27).

Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимого ФИО2 является в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Алкогольное опьянение подсудимого ФИО2, указанное при предъявлении ему обвинения, суд не может принять во внимание как обстоятельство отягчающее наказание, так как это не подтверждено материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО2 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ подсудимому И.С.ПБ., суд не усматривает.

Оснований применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю, в виде заключения под стражу, и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 25.05.2017г., засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.04.2017г. по 24.05.2017г..

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет с печеньем «Ростовское», весом 500гр., прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами «Evgesha» вecoм 1 кг., 11 плиток шоколада «Аленка» весом 100 гр., коробка картонная из под шоколадок «Аленка», 2 полиэтиленовых пакета с пастилой «черника-пломбир», два пакета весом по 400гр., 2 полиэтиленовых пакета с халвой с какао (1 пакет весом 500 гр., 2-й пакет весом 700 гр.), 11 плиток шоколада «Аленка» весом 100гр., 3 упаковки кофе быстрорастворимого «Гранд Премиум», 2 упаковки по 95гр., одна упаковка 50 гр., 1 упаковка кофе быстрорастворимого « Суаре», весом 95 гр., 1 стеклянная банка с кофе быстрорастворимым «ЗД», весом 95 гр., 1 стеклянная банка с кофе быстрорастворимым «Черный парус», весом 85 гр., 1 упаковка чая «Цейлонский высокогорный Нури», весом 50 гр., 4 упаковки чая «Великий тигр», по 45 гр. каждая., 2 упаковки какао «Золотой Ярлык», весом по 100гр. каждая., денежные средства, в виде металлических монет, достоинством: 5 копеек, 10 копеек, 50 копеек, 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей, 10 рублей - на общую сумму 1305 рублей 35 копеек, - хранящиеся у потерпевшей ФИО1 – вернуть по принадлежности, диск DVD+R с записью камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»_______________________2017г..

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ