Постановление № 1-77/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 6 мая 2019г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре-Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.

Обвиняемого – ФИО1

Защитника- адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение <номер>от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствостаршего следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО7

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АУШЕВА МАГОМЕДА ЯКУБОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного д. <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

12 марта 2019 года, около 00 часов 30 минут, ФИО2, находясь в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, движимый корыстными мотивами, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение четырех акустических динамиков <данные изъяты>» и двух высокочастотных динамиков марки «<данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1, установленных в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, находящейся за оградой дома № 85 по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области.

После чего, ФИО2, придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение четырех акустических динамиков «PrideRuby 8?» и двух высокочастотных динамиков марки «Урал», принадлежащих Потерпевший №1, решил привлечь ранее ему знакомого ФИО1

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества – четырех акустических динамиков «<данные изъяты>», двух высокочастотных динамиков марки «<данные изъяты>», ФИО2, 12 марта 2019 года, около 00 часов 30 минут, находясь в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, предложил ФИО1 совершить тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение четырех акустических динамиков <данные изъяты>» и двух высокочастотных динамиков марки «<данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1, установленных в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, находящейся за оградой дома № 85 по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, в составе группы лиц.

ФИО1, движимый корыстными мотивами, осознавая, что будет принимать участие в совершении тайного, умышленного, из корыстных побуждений, хищения имущества, с предложением ФИО2 согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц.

12 марта 2019 года, около 01 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, подошли к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, находящейся за оградой дома № 85 по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, где убедившись, что за ними ни кто не наблюдает, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, стали действовать согласованно. ФИО1 согласно своей роли, отверткой открыл замок двери вышеуказанной автомашины, после чего совместно с ФИО2 стали демонтировать четыре акустических динамика «<данные изъяты>» стоимостью 2 096 рублей за один динамик и два высокочастотных динамика марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 294 рубля за один динамик, и пытались похитить цифровой носитель <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 449 рублей. Однако,ФИО2 и ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смогли, так как их преступные действия были обнаружены Потерпевший №1 и ФИО6

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 11 421 рубль.

Действия ФИО1 квалифицируются ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Старший следователь СО МО МВД России «Голышмановский» майор юстиции ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, ранее не судим, ущерб возмещен, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Обвиняемый ФИО1 и защитник - адвокат Мильтов В.С. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают. Потерпевший не возражает о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы,

суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред- ущерб возмещён в полном объёме, ни моральных, ни материальных претензий потерпевший не имеет, что усматривается из его заявления.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, работает.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении АУШЕВА МАГОМЕДА ЯКУБОВИЧА удовлетворить.

Уголовное дело в отношении АУШЕВА МАГОМЕДА ЯКУБОВИЧА по ч. 3 ст. 30, п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

АУШЕВА МАГОМЕДА ЯКУБОВИЧА освободить от уголовного преследования, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого АУШЕВ МАГОМЕД ЯКУБОВИЧ обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> г\н <данные изъяты> региона с 4 динамиками «<данные изъяты>», двумя высокочастотными динамиками «<данные изъяты>», цифровым носителем <данные изъяты>– оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14.; 2 акустические колонки марки «<данные изъяты>», усилитель акустической системы марки <данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО15 кроссовки, трико, автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона – оставить по принадлежности у обвиняемого ФИО2; 2 куртки, штаны, кроссовки – оставить по принадлежности у обвиняемого ФИО1; отвертку – уничтожить.

Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам:

КБК 18811621010016000140 ИНН <***> КПП 722001001

л/с <***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)

р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ

БИК 047102001 ОКТМО – 71702000 УИН – 0

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий