Приговор № 1-77/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-77/2019

№ 1-77/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Разманова В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Логинова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего водителем в ООО «Согласие», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Тюменский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе дознания времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушении требований ст.ст. 6 и 22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которым на территории Российской Федерации запрещаются хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, а хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, действуя умышленно, не имея разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, незаконно хранил приобретенные путем находки в неустановленные в ходе дознания время и месте, по месту своего проживания в <адрес>, 100 патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – ста спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, предназначенными для стрельбы из спортивно – охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов № «Лань», № «Соболь», комбинированных ружей ИЖ – № «Белка», ИЖ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе следственного действия неотложного обыска в доме ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были изъяты 100 патронов являющиеся боеприпасами ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм - спортивно-охотничьими патронами.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Разманов В.В., защитник Логинов А.Ю., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимый по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, социально обустроен, судимости не имеет, также при назначении наказания суд учитывает ходатайство от жителей <адрес>.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 учитывает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность ФИО1, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований к назначению ФИО1 наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – 100 гильз калибра 5,6 мм, 2 гильзы 28 калибра – следует передать в МО МВД РФ «<адрес>» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

В связи с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток по местному времени, за исключением случаев, если это связано с выполнением основной работы, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу – 100 гильз калибра 5,6 мм, 2 гильзы 28 калибра, хранящиеся в комнате для хранения оружия ОП № МО МВД России «<адрес>» передать в МО МВД РФ «<адрес>» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья - Т.А. Оглоблина.