Постановление № 1-21/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017Уголовное дело № 1-21/2017 года. г. Багратионовск 13 марта 2017 года. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Э., защитника Лебедевой Г.Г., представившей удостоверение № 39/--- и ордер № ---, при секретаре Дацюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, --- года рождения, уроженца г.---, гражданина РФ, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: ----, проживающего по адресу: ---, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 29 ноября 2016 года, около 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Продукты» ИП ---, расположенном по адресу: ---, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, подошел к холодильнику с алкогольными напитками, и, открыв дверцу холодильника, взял две бутылки пива марки «Арсенальное Крепкое» ёмкостью 1,42 литра каждая, стоимостью 110 рублей 13 копеек за бутылку, и с похищенным товаром покинул помещение магазина, игнорируя требования продавца заплатить за товар или вернуть его, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению. Действиями ФИО1 магазину ИП --- причинен материальный ущерб на сумму 220 рублей 26 копеек. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебное заседание от потерпевшего --- поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ему материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет. ФИО1 и защитник Лебедева Г.Г. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Бирюков В.Э. полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Заслушав вышеуказанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшего --- подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред, причиненный преступлением, от потерпевшего поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу – товарную накладную № У-00000000580063 от 25.11.2016 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) И.В.Головачёв Постановление вступило в законную силу 24 марта 2017 года Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Головачев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |