Приговор № 1-36/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя –помощникапрокурора <адрес скрыт> РДФИО21, представителя потерпевшей организации –заместителя главы администрации муниципального района «<адрес скрыт>» ФИО22 (доверенность от 19.07.2017г. <№ скрыт>), подсудимогоАбдуллаева АбдуллыМуртазаевича, защитника ФИО20, представившего удостоверение <№ скрыт>, выданное ГУ ФРС по РД 25.09.2007г. и ордер № от 13.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаи жителясел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого,иждивенцев не имеющего, неработающего, пенсионера по старости, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.2 ст.327УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, находясь в <адрес скрыт> РД, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на незаконное обогащение путем хищения бюджетных средств, совершил мошенничество с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь начальником муниципального казенного учреждения «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» (далее МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>»), назначенный на эту должность распоряжением главы администрации МО «<адрес скрыт>» от 15.08.2006г. <№ скрыт>, используя свое должностное положение, в начале февраля 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил Акт от 20.01.2015г., в котором содержались ложные сведения относительно выполненных работ – организации создания детского театрального коллектива жительницами <адрес скрыт> РД ФИО10 и ФИО11

В последующем ФИО1, для достижения преступной цели, направленной на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанный Акт от 20.01.2015г. и, введя в заблуждение главного бухгалтера МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО12 относительно факта выполненных ФИО10 и ФИО11 работ, которая была в неведении относительно преступных планов первого, потребовал от нее на основании Акта от 20.01.2015г. произвести расчет по заработной плате вышеуказанным лицам. ФИО12 на основании представленного Акта от 20.01.2015г. выписала расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 03.02.2015г. о выплате ФИО11 денежных средств в сумме 85300 рублей и расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 03.02.2015г. о выплате ФИО10 денежных средств в сумме 85300 рублей.

Далее, в марте 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, что передаст денежные средства по вышеуказанным расходным кассовым ордерам ФИО10 и ФИО11, расписавшись за них, незаконно получил налично денежные средства общей суммой 170600 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте и в ноябре 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения о назначении на должности в МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» жительницу <адрес скрыт> ФИО14, которая была в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить ФИО14 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за март 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 45294 рублей и в расчетную ведомость <№ скрыт> по оплате социальных выплат за 3 квартал 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 27455 рублей.

Далее в ноябре 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО14 находится за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные ей денежные средства ему, для последующей передачи ФИО14, после чего, расписавшись за нее в расчетных ведомостях за март и ноябрь 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 72749 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению на свои нужды.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения о назначении на различные должности в МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» жительниц <адрес скрыт> ФИО5 Вилает, НаврузовуРабият и ФИО7 Шахризат, которые были в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить указанных лиц в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за март 2015 года, согласно которой им полагалось выплатить по 45294рублей, включить ФИО24 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за май 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 27455 рублей ив расчетную ведомость по оплате социальных выплат за август 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 31229 рублей, а также включить ФИО24 и ФИО25 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за ноябрь 2015 года, согласно которой им полагалось выплатить по 27455 и 67965 рублей.

Далее в ноябре 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО25, ФИО24 и ФИО26 находятся за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные им денежные средства ему, для последующей передачи указанным лицам, после чего, расписавшись за них в расчетных ведомостях за март, май, август и ноябрь 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 289986 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению на свои нужды.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил Акт от 22.02.2015г., в котором содержались ложные сведения относительно выполненной работы жительницами <адрес скрыт> ФИО15 и ФИО16 – организации мероприятий по празднованию знаменательных дат.

В последующем ФИО1, для достижения преступной цели, направленной на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанныйАкт от 22.02.2015г. о выполненных работах, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО12 относительно факта выполненных ФИО15 и ФИО16 работ, которая была в неведении относительно преступных планов первого, потребовал от нее на основании Акта от 22.02.2015г. о выполненных работах произвести расчет по заработной плате вышеуказанным лицам. ФИО12 на основании представленного Акта от 22.02.2015г. выписала расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 18.03.2015г. о выплате ФИО15 денежных средств в сумме 57984 рублей и расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 18.03.2015г. о выплате ФИО16 денежных средств в сумме 57984 рублей.

Далее в марте 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, что передаст денежные средства по вышеуказанным расходным кассовым ордерам ФИО15 и ФИО16, расписавшись за них, незаконно получил налично денежные средства в общей сумме 115968 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в мае 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил поддельные выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения, а именно: выписку из приказа <№ скрыт>от 24.08.2013г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО28 М-ны на должностьметодиста МЦ КДМ, выписку из приказа <№ скрыт> от 24.08.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО28 ФИО8 декретного отпуска; выписку из приказа <№ скрыт> от 23.06.2012г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО23 артистом народного театра, выписку из приказа <№ скрыт> от 28.09.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО23 декретного отпуска; выписку из приказа <№ скрыт> от 20.06.2012г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО5 (ФИО29) Агаты методистом в Центр народного творчества и выписку из приказа <№ скрыт> от 05.12.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО5 (ФИО29) ФИО27 декретного отпуска; которые были в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные поддельные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить указанных лиц в расчетную ведомость <№ скрыт> по оплате социальных выплат за 1 квартал 2015 года, согласно которой каждой из них полагалось выплатить по 25480 рублей.

Далее, в мае 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО17, ФИО18 и ФИО19 находятся за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные им денежные средства ему, для последующей передачи указанным лицам, после чего, расписавшись за них в расчетной ведомости<№ скрыт> за 1 квартал 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 76440 рублей, которые ФИО1 использовал по своему усмотрению на свои нужды.

В результате преступных действий ФИО1 причинил материальный ущерб администрации МР «<адрес скрыт>» на сумму 725743 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО1, являясь начальником МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>», находясь в <адрес скрыт> РД, в период времени с февраля по ноябрь 2015 года, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая, что нарушает установленный порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, подделал официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования для облегчения совершения другого преступления – хищения бюджетных денежных средств с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь начальником МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>», назначенный на эту должность распоряжением главы администрации МО «<адрес скрыт>» от 15.08.2006г. <№ скрыт>, используя свое должностное положение, в начале февраля 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, в силу своих должностных обязанностей имея свободный доступ к печати МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>», изготовил поддельный Акт от 20.01.2015г., в котором содержались ложные сведения относительно выполненных работ – создания детского театрального коллектива жительницами <адрес скрыт> РД ФИО10 и ФИО11, которые были в неведении относительно преступных действий ФИО1 и никаких работ дляМКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» не выполняли.

В последующем ФИО1, для достижения преступной цели, направленной на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанный Акт от 20.01.2015г. и, введя в заблуждение главного бухгалтера МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО12 относительно факта выполненных ФИО10 и ФИО11 работ, которая была в неведении относительно преступных планов первого, потребовал от нее на основании Акта от 20.01.2015г. произвести расчет по заработной плате вышеуказанным лицам. ФИО12 на основании представленного Акта от 20.01.2015г. выписала расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 03.02.2015г. о выплате ФИО11 денежных средств в сумме 85300 рублей и расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 03.02.2015г. о выплате ФИО10 денежных средств в сумме 85300 рублей.

Далее, в марте 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, что передаст денежные средства по вышеуказанным расходным кассовым ордерам ФИО10 и ФИО11, расписавшись за них, незаконно получил налично денежные средства общей суммой 170600 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте и в ноябре 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения о назначении на должности в МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» жительницу <адрес скрыт> ФИО14, которая была в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить ФИО14 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за март 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 45294 рублей и в расчетную ведомость <№ скрыт> по оплате социальных выплат за 3 квартал 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 27455 рублей.

Далее в ноябре 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО14 находится за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные ей денежные средства ему, для последующей передачи ФИО14, после чего, расписавшись за нее в расчетных ведомостях за март и ноябрь 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 72749 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению на свои нужды.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения о назначении на различные должности в МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» жительниц <адрес скрыт> ФИО5 Вилает, НаврузовуРабият и ФИО7 Шахризат, которые были в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить указанных лиц в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за март 2015 года, согласно которой им полагалось выплатить по 45294рублей, включить ФИО24 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за май 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 27455 рублей ив расчетную ведомость по оплате социальных выплат за август 2015 года, согласно которой ей полагалось выплатить 31229 рублей, а также включить ФИО24 и ФИО25 в расчетную ведомость по оплате социальных выплат за ноябрь 2015 года, согласно которой им полагалось выплатить по 27455 и 67965 рублей.

Далее в ноябре 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО25, ФИО24 и ФИО26 находятся за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные им денежные средства ему, для последующей передачи указанным лицам, после чего, расписавшись за них в расчетных ведомостях за март, май, август и ноябрь 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 289986 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению на свои нужды.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в марте 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, имея в силу своих должностных обязанностей свободный доступ к печати МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>», изготовил Акт от 22.02.2015г., в котором содержались ложные сведения относительно выполненной работы жительницами <адрес скрыт> ФИО15 и ФИО16 по организации мероприятий по празднованию знаменательных дат.

В последующем ФИО1, для достижения преступной цели, направленной на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанный Акт от 22.02.2015г. о выполненных работах, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО12 относительно факта выполненных ФИО15 и ФИО16 работ, потребовал от нее произвести расчет по заработной плате вышеуказанным лицам. ФИО12 на основании представленного Акта от 22.02.2015г. выписала расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 18.03.2015г. о выплате ФИО15 денежных средств в сумме 57984 рублей и расходный кассовый ордер <№ скрыт> от 18.03.2015г. о выплате ФИО16 денежных средств в сумме 57984 рублей.

Далее в марте 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, что передаст денежные средства по вышеуказанным расходным кассовым ордерам ФИО15 и ФИО16, расписавшись за них, незаконно получил налично денежные средства в общей сумме 115968 рублей, которые в последующем использовал по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, используя свое должностное положение, в мае 2015 года (более точное время не установлено), находясь в своем рабочем кабинете административного здания МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, изготовил поддельные выписки из приказов, в которых содержались ложные сведения, а именно: выписку из приказа <№ скрыт> от 24.08.2013г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО28 М-ны на должность методиста МЦ КДМ, выписку из приказа <№ скрыт> от 24.08.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО28 ФИО8 декретного отпуска; выписку из приказа <№ скрыт> от 23.06.2012г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО23 артистом народного театра, выписку из приказа <№ скрыт> от 28.09.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО23 декретного отпуска; выписку из приказа <№ скрыт> от 20.06.2012г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о назначении ФИО5 (ФИО29) Агаты методистом в Центр народного творчества и выписку из приказа <№ скрыт> от 05.12.2014г. по МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» о предоставлении ФИО5 (ФИО29) ФИО27 декретного отпуска; которые были в неведении относительно преступных намерений ФИО1

В последующем, в мае 2015 года, ФИО1, для достижения преступных целей, направленных на незаконное материальное обогащение за счет средств муниципального бюджета, представил в бухгалтерию МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» вышеуказанные поддельные выписки из приказов, потребовал от главного бухгалтера ФИО12 включить указанных лиц в расчетную ведомость <№ скрыт> по оплате социальных выплат за 1 квартал 2015 года, согласно которой каждой из них полагалось выплатить по 25480 рублей.

Далее, в мае 2015 года, ФИО1, находясь в административном здании МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» в <адрес скрыт> РД, введя в заблуждение кассира МКУ «Управление культуры МО «<адрес скрыт>» ФИО13, которая была в неведении относительно преступных планов первого, сообщив ей, что ФИО17, ФИО18 и ФИО19 находятся за пределами <адрес скрыт>, потребовал выдать начисленные им денежные средства ему, для последующей передачи указанным лицам, после чего, расписавшись за них в расчетной ведомости <№ скрыт> за 1 квартал 2015 года, ему были переданы денежные средства на общую сумму 76440 рублей, которые ФИО1 использовал по своему усмотрению на свои нужды.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступлений по предъявленным обвинениям признал полностью и раскаялся в содеянном, поддержал заявленное имв момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия ему разъяснены и он знает, указанное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник ФИО20 поддержал заявленное подзащитным ходатайство, указав, что оно заявлено подсудимым после консультации с защитником, им подсудимому разъяснены правовые последствия ходатайства, подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с ними.

Судом подсудимому разъяснены особенности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель –помощникпрокурора<адрес скрыт> РД ФИО21 и представитель потерпевшей организации ФИО22против постановления приговора в особом порядке не возражали, указывая, что ходатайство основано на законе, заявлено с соблюдением всех предусмотренных законом условий и поддержано подсудимыми его защитником в судебном заседании.

Удостоверившись в том, что подсудимыйФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признает, осознает характер и последствия заявленного им в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при его согласии с предъявленным обвинением, ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником в судебном заседании, заявлено имдобровольно после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации, суд рассматривает настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, и, считая обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами,а также учитывая, что он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы и соблюдены всеусловияпостановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Деяния подсудимого квалифицированы правильно по ч.3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по ч.2 ст.327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления.

Санкцией ч.3 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишения свободына срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Уголовным законодательством указанные преступления отнесены к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на всем протяжении предварительного следствия, признавая себя виновным, активно содействовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, в судебном заседании подсудимый обещал в ближайшее время полностью возместить причиненный преступлением ущерб.

В связи с этим, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает его активное содействие раскрытию и расследованию преступлений.

Суд также признает смягчающими ФИО1 наказаниеобстоятельствами его чистосердечное признаниеи раскаяние в совершенных преступлениях, а также положительную характеристику по месту прежней работы и жительства.

Обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающиеФИО1 наказание,в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и иные конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, вышеперечисленные обстоятельства позитивного поведения свидетельствуют о значительном снижении опасности ФИО1 как лица, совершившего преступление.

По этим основаниям, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту прежней работы и жительства, осознал общественную опасность и раскаялся в содеянном, его семейного положения,неоднократно награждался многочисленными наградами,почетными грамотами, благодарственными письмами Министерства культуры РД,администрации МР «<адрес скрыт>» и иных различных ведомств, присвоениеФИО1 почетногозвания «Заслуженный работник культуры Республики Дагестан»,пенсионного возраста, состояния его здоровья (страдает заболеванием сердца - перенес операциюпо стентированию ПМЖВ, а также рядом других заболеваний), принимая во внимание мнение представителя потерпевшей организации о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также, что в период отбывания назначенного судом наказания подсудимому предстоит также и возмещение материального ущерба, что он в состоянии осуществитьбез изоляции от общества, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, посчитав в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей, а также не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких, и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеются.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, для применения кФИО1 ст. 64 УК РФпо уголовному делу не установлены.

Исковое заявление о возмещении ущерба (гражданский иск) потерпевшей организацией не заявлено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делуподлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО30 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФи назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ– 2 года лишения свободы без штрафаи ограничения свободы;

по ч.2 ст.327 УК РФ – 1 год четыре месяца лишения свободы без штрафаи ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО28 АбдуллеМуртазаевичунаказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО28 АбдуллеМуртазаевичунаказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 период отбывания наказания не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию один раз в месяц в установленный графиком день.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка из приказа <№ скрыт> от 06.12.2011г., выписка из приказа <№ скрыт> от 23.02.2014г., выписка из приказа <№ скрыт> от 27.06.2011г., выписка из приказа <№ скрыт> от 02.07.2012г., выписка из приказа <№ скрыт> от 22.08.2015г., выписка из приказа <№ скрыт> от 22.08.2012г., выписка из приказа <№ скрыт> от 29.12.2012г., расходные кассовые ордера <№ скрыт> от 18.03.2015г., <№ скрыт> от 18.03.2015г., <№ скрыт> от 03.02.2015г., <№ скрыт> от 03.02.2015г., ведомость за 1 квартал 2015 года, расчетные ведомости за 3 квартал 2015 года, за 4 квартал 2014г., выписка из приказа <№ скрыт> от 11.02.2015г., выписка из приказа <№ скрыт> от 11.02.2010г., выписка из приказа <№ скрыт> от 30.08.2007г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 26.02.2015г., копияприказа <№ скрыт> от 28.12.2012г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 24.08.2013г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 24.08.2014г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 27.02.2015г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 29.12.2012г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 13.01.2015г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 30.11.2013г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 23.06.2012г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 28.09.2014г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 20.06.2012г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 05.12.2014г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 27.12.2012г., копия выписки из приказа <№ скрыт> от 23.02.2014г., копия акта от 20.01.2015г., копия акта от 22.02.2015г., копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№ скрыт> от 10.07.2017г., а также листы кассовой книги – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.